Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

Nye EU-regler på strømområdet truer med å rive regjeringen i stykker.

Senterpartiet og Arbeiderpartiet er rykende uenige i om Norge skal knytte seg enda sterkere til EUs strømpolitikk.

Nå retter Fellesforbundets Jørn Eggum sterk kritikk mot den linja Arbeiderpartiet legger seg på.

Han er ingen hvem som helst, Fellesforbundets leder Jørn Eggum. I tillegg til å være øverste sjef for 175.000 medlemmer i Fellesforbundet, sitter han i sentralstyret i Arbeiderpartiet.

Arbeiderpartiet står ikke bare i en strid med regjeringskollega Senterpartiet, men opplever også en indre strid om egen kraftpolitikk.

Det sistnevnte blir en het potet på Ap-landsmøtet i april. Her står Jørn Eggum på en side som i utkast til partiprogram er et godt stykke på venstresiden.

– Må sees i sammenheng

Også internt i LO er det uenighet om de tre så mye omtalte EU-direktivene på strømområdet som har skapt regjeringskrise.

Torsdag varslet LO-sekretær Are Tomasgard, Frode Alfheim i Styrke og Geir Ove Kulseth i EL og IT Forbundet at de tre omstridte direktivene ikke er kontroversielle og ikke burde være gjenstand for en regjeringskrise.

Her skiller imidlertid Jørn Eggum seg ut. Han står støtt på sin påstand om at de tre direktivene ikke kan behandles separat, men må sees i sammenheng med hele EUs Energipakke 4.

Fellesforbundet har et klart vedtak mot EUs strømpakke.

Han er fullt og helt enig med Senterpartiet i striden med eget parti.

Aktuelt: Tullete å krangle om direktivene, mener LO-topper

Får betydning

Hadde dette vært innenlandspolitikk, hadde også han sagt ja til de tre direktivene.

Utfordringen, mener han, er imidlertid at hvis du først åpner en pakke med åtte direktiver, må man forholde seg til hele pakka som går rett inn i prissmitten på strøm og avståelsen av suverenitet som landsmøtet i Fellesforbundet har sagt klart nei til.

– Vi krever et oppgjør med markedsstyringen av strømmen. Den forsterkes med disse direktivene, sier Jørn Eggum til FriFagbevegelse.

Han innrømmer at de tre direktivene hver for seg kan være ufarlige.

– Men de knytter oss enda tettere til det europeiske kraftregimet. Strøm skal være en strategisk ressurs for vår egen industri og husholdningene. Slik er det ikke dag. Og slik blir det ikke med Energipakke 4 og tettere tilknytning til Acer, understreker Eggum.

Må til Høyre

Eggum vil ikke være med på at disse synspunktene gir politiske motstandere drahjelp. Senterpartiet og Fremskrittspartiet står sammen i sin motstand mot direktivene.

Eggum poengterer at det på langt nær er bare de to partiene som stritter mot. Det gjelder både SV og Rødt også.

– Vi har et landsmøtevedtak om at vi vil ha en rødgrønn regjering, både med Senterpartiet, SV og Arbeiderpartiet. Du kan også ta med Rødt. Men i denne saken er Arbeiderpartiet fullt på linje med høyresiden og må ha hjelp fra Høyre og Venstre for å få nok representanter i Stortinget til å stemme for dette.

Han innser at han foreløpig er i mindretall i Arbeiderpartiet om å ville si nei til de tre direktivene.

– Jeg aksepterer medlemsdemokratiet. I arbeiderbevegelsen er vi en politisk del og en faglig del. Her har den politiske fløyen vunnet hittil, sier han.

Mye lest: Store pensjonsendringer du må få med deg i 2025

Står på landsmøtevedtak

Fellesforbundet har en radikal kraftpolitikk som Jørn Eggum står fullt og fast på. Dette er kravene:

• Utenlandskablene i sør til Tyskland og Storbritannia må reforhandles.

– Det ser ut til at vi kan få gjennomslag for dette i partiprogrammet til Ap. Det er vanskelig for oss i dag å se at kablene til Tyskland og Storbritannia knytter oss nærmere Europa. Det eneste som knytter oss nærmere er at den norske kraften forsvinner ut av landet, sier Eggum. Forslag til partiprogram sier i tillegg nei til nye utenlandskabler, mener Eggum.

• Fellesforbundet vil ikke fornye de to kablene til Danmark (Skagerrak 1 og Skagerrak 2), noe også utkastet til partiprogram for Ap sier.

• Stortinget må stemme nei til Acer-forordningen og tettere tilknytning til Europa.

– Vi kan ikke late som at de tre direktivene ikke er en del av noe større. Hvis vi implementerer hele energipakken har vi i realiteten fulgt EUs integrasjon av kraft. Elmarkedsdirektivet krever for eksempel at minst 70 prosent av maksimal kapasitet stilles til rådighet gjennom utenlandskabler, sier Eggum.

– Vi kan ikke late som dette ikke er en del av noe større, mener han.

Samtidig er han klar på at all form for kraftutveksling ikke er av det onde. Blant annet har utvekslingen med våre naboland, som Sverige, vært et gode, mener Eggum.

Frykter ny regjering

Samtidig som han nå er i strid med egen regjering, frykter han en eventuell ny borgerlig regjering.

Derfor vil han på ingen måte være med på å hylle Fremskrittspartiets «nye» kraftpolitikk.

– Dessuten var det jo Frp som sørget for kablene. Jeg ser at de har skiftet standpunkt nå, og er mot Energipakke 4. Men vi får se hvis de skal bygge en regjeringsplattform med Venstre og Høyre, uttaler Eggum.

Advart mot Trump

I striden rundt de tre direktivene har flere advart mot at landet vårt kan bli stående mellom Trump og Europa. Hva tenker Eggum om det?

Eggum er enig i at den «uforutsigbare fyren der borte» kan være et argument.

– Vi trenger å være en del av Europa. Men jeg kjøper ikke den teorien om at det ikke skal gi oss et handlingsrom. Vi forsyner hele Europa med gass og hjelper industrien. Det er ingen motsetning i det å reforhandle kablene til Tyskland og Storbritannia og stå utenfor Acer, hevder han.

– Vi bør heller være langt mer tydelige på hvordan vi skal utvikle Norge som en industrinasjon. Og at vi skal konkurrere med klare naturgitt fortrinn. Strøm er blitt en vare som alle andre varer. Strøm skal ikke være en vare, men strategisk ressurs, mener han.