Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

Tirsdag la Høyre fram sitt alternative budsjettforslag. Finanspolitisk talsperson, Nikolai Astrup og nestleder Henrik Asheim presenterte gjenkjennelig Høyre-politikk.

Slik oppsummerer finanspolitisk talsperson, Nikolai Astrup budsjettet:

– Folk skal få mer igjen for sin lønn, vi skal flytte makt fra staten og ut til folket og nær der folk er, og kommunene som opererer på læret skal få mer. De som er «taperne» er de som er avhengig av statlige subsidier, statlig administrasjon og byråkratiet.

Dobler ABE-kuttet

Slik forklarer Henrik Asheim hvorfor Høyre ikke bare tar fram igjen sitt ABE-kutt for statlig sektor, men også dobler kuttet til en prosent:

– Det er for å sette statlig administrasjon under et større press om å drive smartere og mer effektivt. Det frigjør penger til kommunene, som vi styrker voldsomt for å gi innbyggerne den velferden de skal ha, sier Henrik Asheim til FriFagbevegelse.

Subsidiene til næringslivet, og blant annet Innovasjon Norge og Enova, har nok penger i dag, mener Høyre. Høyre «tar» for eksempel 1,4 milliarder kroner mer fra Innovasjon Norge enn regjeringen i sitt alternative budsjett.

– Det gjør at man frigjøre midler til å senke skatter og styrke kommuneøkonomien, sier Asheim.

Han frykter ikke at ABE-kuttene skal gå ut over bemanningen.

– Også i statlig sektor må det være mulig å jobbe smartere, mener Asheim.

Les også: Høyre skjerper ostehøvelen. «Hakk i plata», sier NTL

– Et paradoks

Og drar fram noe han mener er et paradoks:

– Ganske mange synes det er et rart paradoks at staten bruker stadig mer penger mens velferden blir dårligere. Samtidig opplever skoler, barnehager og eldreomsorgen trangere kår, sier han.

– Mener du med dette at de som jobber i staten gjør en dårlig jobb?

– Det mener jeg overhodet ikke. De som jobber i staten står på hver eneste dag. Men det kan likevel hende det går an å få mer ut av pengene ved å jobbe smartere, bruke ny teknologi, planlegge bedre og få mer ut av pengene.

I budsjettforslaget forslår Høyre mer penger til kommunene: Fire nye milliarder i frie inntekter. Og en milliard på å fjerne øremerking.

Fylkeskommunene ønsker Høyre å legge ned på sikt. Jobben med det startet med å se på oppgavefordelingen. Høyre foreslår 900 millioner kroner mer til fylkene neste år.

Sykepengene gjør Høyre ikke noe med, men fagforeningsfradraget setter de tilbake til 2013 nivå.

– Gamle løsninger som rammer vanlig folk

Arbeidspolitisk talsperson for Ap, Elise Waagen raser mot Høyres budsjettforslag.

– Ja, jeg burde jo ikke blir overrasket, men jeg blir fortsatt sjokkert hver gang de kutter milliarder i viktige tjenester og sikkerhetsnettet til vanlige arbeidsfolk. Samtidig gir de smuler tilbake, sier hun til FriFagbevegelse.

Hun er klar på at hun mener ABE-kuttet spesielt fra Nav vil være et dramatisk grep.

– Situasjonen til Nav har vært grundig belyst den siste tiden. Ostehøvelkutt i Nav er noe vi virkelig ikke trenger. Tvert imot, bør Nav rustes opp for å få folk raskest mulig ut i jobb, mener hun.

– Å tro at det vil gjøre det lettere for Nav å få folk i jobb er usedvanlig naivt tenkt. Behovet er større for å ruste opp. I tillegg til ostehøvelkuttene vil Høyre kutte 335 millioner ekstra i Nav. Det vil bety lenger ventetid og dårligere oppfølging.

– Høyre vil demontere Nav. Vi er opptatt av å fikse Nav, sier Elise Waagen.

Tonje Brenna mener budsjettet er gjenkjennelig Høyre-politikk.

– Det er det Høyre vi kjenner igjen fra valgkampen: Ikke én ny idé for å utvikle Norge eller løse problemer for folk. Det blir dyrere å være fagorganisert, de aller rikeste får store skattekutt, og flere vil få dyrere barnehage, sier hun i en kommentar.