Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

Frp vil ikke støtte Høyre-forslaget om å se på muligheten for kutt i sykelønna. Det bekrefter Fremskrittspartiets arbeidspolitiske talsperson, Alf Erik Andersen.

I partiets program, som ble vedtatt på landsmøte i fjor, gikk partiet inn for full lønn ved sykdom.

Når Høyre-nestleder Henrik Asheim i et intervju med DN åpner opp for kutt i sykelønna, får det ingen støtte fra Frp.

– Vi står fast på vårt partiprogram på det området. Folk skal være trygge på det. Vi vil ha dagens ordning. Vi vil sikre at den enkelte skal ha en trygg og forutsigbar sykelønnsordning, sier partiets arbeidspolitiske talsperson, Alf Erik Andersen til FriFagbevegelse.

Bakgrunn: Asheim sa nei til kutt i sykelønna. Nå har han snudd

Langtidsfraværet

Han, og partiet, er opptatt av at det er et høyt langtidsfravær, og at det behov for å kartlegge de vanskeligste sakene. Men presisere at landet også i framtida skal ha en god sykelønnsordning.

– Vi vil ikke støtte noen forslag fra Høyre i denne perioden som gjør at dagens ordning med trygghet og forutsigbarhet rokkes ved, sier Alf Erik Andersen.

Han er åpen for å vurdere at arbeidsgiver kan sikres flere verktøy for å sikre en bedre oppfølging. Og ikke minst sørge for at Navs arbeid med å følge opp de sykmeldte kan gjøres bedre.

Andersen mener også at dette henger sammen med lange helsekøer for behandlinger.

– Vi må få ned køene og bruke både private og offentlige behandlere for å klare det.

Etter interne diskusjoner ble det i februar i fjor kjent at Frp ikke ville gå inn for kutt i sykelønna-

Andersen legger til at Frp ikke tror at noen har lyst til å være syke og sykemeldt, og at det gjør vondt å vite at folk blir stående i helsekø når det er ledig kapasitet i det private.

– Skittent spill

– Nå er katta ut av sekken. Høyre lovet dyrt og hellig i valgkampen at de ikke skulle røre sykelønnsordningen. Men partiet er tydeligvis ikke til å stole på, sier Marie Sneve Martinussen til FriFagbevegelse.

Hun mener det ferske utspillet kan karakteriseres som skittent spill.

– Det har vært lett å se at Høyre har hatt lyst til å kutte sykelønna, men har likevel brukt mye ressurser på både å love og garantere at det ikke skal skje, og angrepet oss som har mistenkt dem for å ville kutte. Det er helt åpenbart at Høyre har sett seg tjent med å legge sykelønnen i ro i valgkampen. Men rett etter valget skal de endre den viktige delen av politikken, sier Rødt-leder Marie Sneve Martinussen til FriFagbevegelse.

– Er du redd for smitteeffekten?

– Vi så det aggressive angrepet på sykelønna fra NHO for et år siden. Det var vel det første varskuet om at det er sterke krefter som vil sykelønna til livs. Jeg er redd for at dette kan radikalisere hele høyresiden. Samtidig tror jeg det er en tapersak for høyresiden. Det å ha lønn under sykdom er så grunnleggende viktig. De som har en «vanlig» jobb skjønner at det skaper enorme forskjeller hvis du kutter i dette sikkerhetsnettet, mener Rødt-lederen.

IA-avtalen

Hun tar også til orde for at dette er stikk i strid med IA-avtalen som også sykelønnsmotstanderne i NHO har undertegnet.

– Det er uaktuelt å ødelegge kronjuvelen i velferdssystemet. Dersom ikke flere partier følger etter Høyre og tramper på egne valgløfter har Asheims forslag «ingen snøballs sjanse i helvete» til å få flertall, sier Rødt-lederen, som også er arbeidspolitisk talsperson for partiet og sitter i arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget.

– Ikke til å stole på

Arbeidspolitisk talsperson for SV og leder av Stortingets arbeids- og sosialkomité, Marian Hussein, mener uttalelsene til Henrik Asheim er en bekreftelse på det SV har advart om.

– Høyre er ikke til å stole på i arbeidslivspolitikken. De er alltid klare til å svikte arbeidsfolk, og mangler vilje til å se på arbeidsgiveres ansvar til å skape trygge arbeidsplasser som ikke sliter ut folk som jobber, sier hun til FriFagbevegelse.

– Reagerer på responsen

Anna Molberg fra Høyre mener responsen fra venstresiden og Frp på debatten rundt viser hvor fastlåst i grøftekantene norske politikere er i sykelønnsdebatten.

– Vi har foreslått at partiene på Stortinget bør sette seg ned etter kunnskapsinnhentingen fra partene i arbeidslivet. Vi er åpne for alle forslag, men dessverre virker det som norske politikere har berøringsangst, sier hun til FriFagbevegelse.

Hun poengterer at LO og NHO signerte på en avtale hvor man skal se på endringer i sykepengeordningen. At Stortinget ikke skal ta denne kunnskapen på alvor, men heller la utgiftsveksten fortsette, er uansvarlig, mener hun.

Molberg mener alle partier har et ansvar for at velferdsordningene våre er det hun kaller «bærekraftige».

– Nå skyves ansvaret over på de neste generasjonene, hevder hun og viser til at finansminister Jens Stoltenberg har vært tydelig etter sin retur at politikerne må ta kraftfulle grep for å stanse veksten i offentlige utgifter.