Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

13 klubber innenfor leverandørindustrien advarer nå Stortinget mot å stanse Melkøya‑prosjektet i Finnmark.

Stortinget skal torsdag avgjøre om Melkøya skal få beholde strømmen som skal brukes til å elektrifisere anlegget.

For klubbleder ved Aibel i Haugesund, Rune Eriksson, kom det som et sjokk at flertallet på Stortinget sist torsdag innstilte på å trekke tilbake krafttilgangen til Melkøya – og dermed i praksis stanse et prosjekt som allerede er politisk vedtatt og langt på vei under gjennomføring.

– Det handler om tillit

Eriksson er forundret over begrunnelsen for at Melkøya settes i spill.

– Når milliardprosjekter kan settes i spill etter at byggingen er godt i gang, svekkes viljen til å investere. Ikke bare i Finnmark, men i hele landet, mener Eriksson og hans fagforeningskamerater i Fellesforbundet.

– Dette handler ikke bare om Melkøya, men også om tilliten til at politiske vedtak faktisk står seg over tid, sier han.

Han er også overrasket over hvor ulike argumenter som brukes:

– MDG, SV og Rødt knytter sitt syn til ønsket om å legge ned oljenæringen. For Frp handler dette om et klimatiltak de mener er helt unødvendig. Klimafornektere finner sammen med klimaforkjempere. Jeg så ikke den komme, sier Eriksson.

Debatt: Skremselspropaganda og hvite løgner om Melkøya, fra Ap og heiagjengen

Felles utspill

Tillitsvalgte innen leverandørindustrien på Vestlandet og i Trøndelag går nå samlet ut mot politikerne som vil omgjøre elektrifiseringen.

De kaller det som skjer på Stortinget uansvarlig og alvorlig, og poengterer at «dette oppleves som et svik mot de arbeidstakerne som hver dag bidrar med sin kompetanse og innsats, og som risikerer å miste jobbene sine som følge av politiske omkamper», heter det i uttalelsen.

Aibel alene – hvor Eriksson er klubbleder – har i underkant av 350 ansatte som blir direkte rammet dersom elektrifiseringsprosjektet Snøhvit Future stoppes.

Det opplyser Corporate Communications Manager, Mona Winge, til FriFagbevegelse.

Selskapet har sendt en e‑post til stortingspolitikerne som skal behandle saken torsdag.

– Å stoppe prosjektet på dette tidspunktet vil innebære en økonomisk belastning uten sidestykke, heter det i brevet.

Alt står i fare

Aibels avdeling i Hammerfest har også en betydelig arbeidsstyrke på Melkøya, og risikerer en svært utfordrende situasjon dersom verstefallsscenarioet blir en realitet.

Klubbene og fagforeningene påpeker i uttalelsen at «formålet med prosjektet har vært å sikre arbeidsplasser i Nord‑Norge og i leverandørindustrien, bidra til stabile gassleveranser til Europa og samtidig redusere utslipp ved å stenge ned et forurensende gasskraftverk».

«Alt dette står nå i fare», heter det i uttalelsen fra de 13 klubbene og fagforeningene i regi av Fellesforbundet på Vestlandet og i Trøndelag.

Det vises til at milliardkontrakter er inngått, investeringer er gjort, og store deler av infrastrukturen allerede er på plass.

På tide med ro

Terje Nilsen er tillitsvalgt for Styrke Equinor på Melkøya.

Ifølge ham er det vanskelig å fastslå nøyaktig hvor mange arbeidsplasser som finnes på Melkøya totalt, men Equinor alene har rundt 700 ansatte i drift på anlegget, ifølge Hammerfest LNG/Equinor.

I tillegg kommer flere hundre kontraktører. Prosjektorganisasjonen som skal gjennomføre elektrifiseringen vokser, og mange leverer til Melkøya stykkevis og delt.

Nilsen mener det er nødvendig å få på plass mer energi til kompresjonsstøtte for brønnene på feltet.

– Det fallende trykket vil til slutt bli så lavt at det ikke vil komme mer gass til Melkøya. Det er helt avgjørende å få tilgang til mer kraft for videre drift av Melkøya utover 2030-tallet, sier han.

– Det er opp til politikerne å sørge for videre drift. Det viktigste for oss nå er at spørsmålet om kraft finner sin løsning. På et tidspunkt må det bli ro rundt denne saken. Jeg tror mange begynner å bli lei, sier Nilsen.

– Kutter utslipp

Forbundsleder i El og IT Forbundet, Geir Ove Kulseth, mener det nå er på tide å avvise stans i elektrifiseringen.

– Elektrifiseringen kutter enorme mengder klimagassutslipp, samtidig som den utløser investeringer i infrastruktur og fornybar energiproduksjon som vil bidra til verdiskaping, arbeidsplasser og bosetting i Finnmark – også lenge etter at anlegget en dag legges ned. Det er både god klimapolitikk og god politikk for videreutvikling av Finnmark, sier han til FriFagbevegelse.