Trond M. Elstad

trond.elstad@lomedia.no

– På grunn av at Stena Drilling vil anke, er også erstatningssaken foreløpig stanset, sier advokat Eyvind Mossige (H) i Industri Energi, som har ført saken for medlemmene.

Wayne Pena, tidligere klubbleder i Stena Drilling, som nå arbeider i Industri Energi, har tatt en prat med riggarbeiderne i Aberdeen som ble oppsagt.

– Ivor og Michael har vært forberedt på at dette kan ta lang tid og er ikke overrasket over at Stena Drilling vil anke til Høyesterett. Som riggarbeidere ansatt hos Stena i Norge, er de opptatt av at rettferdigheten vil seire til slutt, sier Pena.

• Full seier i lagmannsretten: Ivor og Michael får erstatning etter å ha blitt oppsagt fra jobben på Stena Don

Vil ha omkamp

Advokat Mossige sier at det slett ikke er sikkert at Stena Drilling får saken opp i Høyesterett.

– Stena Drilling vil tydeligvis ha omkamp. Vi mener selvsagt at dommen fra lagmannsretten er korrekt, og det er opp til Høyesterett om de vil behandle, eller avvise anken. Flere lignede saker har blitt prøvd av Høyesterett, hvor arbeidsgiver har tapt saken. At saken drar ut enda lenger i tid er en ekstra belastning for våre medlemmer. Rettsferien starter 1. juli, men jeg kan ikke utelukke at Høyesterett tar en av avgjørelse før den tid, sier Mossige.

Han prosederte saken for fire medlemmer av Industri Energi i lagmannsretten. De to andre medlemmene er David Graham og Marvin Swale.

I januar 2018 ble det kontakt mellom Total og Stena Drilling PTE om bruk av riggen utenfor Shetland. Kontrakten ble signert i mars 2018. Fra mai 2018 var riggen i drift for Total. 37 ansatte fra «Statoilkontrakten», det vil si Stena Drilling-ansatte, bemannet riggen sammen med 151 arbeidstakere fra Stena Drilling PTE Ltd, som er et selskap basert i Singapore.

Krav på erstatning

Bergen tingrett kom til at det ikke hadde funnet sted en virksomhetsoverdragelse. Dommen ble anket og i dom av 8. mai 2020 kom Gulating lagmannsrett til motsatt resultat.

Lagmannsretten (flertallet) mente det forelå virksomhetsoverdragelse, og at oppsigelsene var i strid med arbeidsmiljøloven § 16-4, og at de oppsagte har krav på erstatning. Selve erstatningsutmålingen var ikke tema for lagmannsretten og erstatningen vil bli gjenstand for forhandlinger eller eget søksmål om partene ikke kommer til enighet.

• Les også: 82 oljearbeidere krever fast ansettelse og erstatning

Advokat Eyvind Mossige (H) i Industri Energi mener at dommen fra lagmannsretten er korrekt, og at det gjenstår å se om Høyesterett vil behandle anken fra Stena Drilling (Foto: Eivind Senneset).

Eivind Senneset