HELGE RØNNING BIRKELUND

helge@lomedia.no

– Ja, jeg er absolutt for pensjon fra første krone. Og det er mange argumenter som tilsier at det er en logisk oppfølging av pensjonsreformen. Men mitt poeng har hele veien vært at dette må gjøres også sammen med arbeidsgiversiden. Det betyr ekstra kostnader for bedriftene. Derfor må man koble dette til begge partene i arbeidslivet, sier Henrik Asheim til FriFagbevegelse.

Med minst mulig margin vedtok Stortinget torsdag å sette ned et partssammensatt utvalg som skal se på og vurdere pensjon fra første krone. Innpiskerne hadde full kontroll, så noe annet ville vært en bombe. Det nye regjeringspartiet KrF ble som ventet tungen på vektskåla.

Senterpartiet valgte å stemme subsidiært på forslaget fra Ap, SV, MDG og Rødt, om å innføre pensjon fra første krone. Men det er ikke det borgerlige flertallet klare for. Derfor ble ordet «skal» i Senterpartiets forslag byttet ut med «se på og vurdere».

• Ap mener det er en skinnmanøver å utrede pensjon fra første krone på nytt

Norske modellen

Høyres finanspolitiske talsperson og leder av Finanskomiteen på Stortinget, Henrik Asheim, ventet lenge med å ta ordet i debatten. Han forsvarte forslaget fra flertallet, men var langt mer positiv til forslaget enn sine partifeller og finansminister Siv Jensen (Frp).

– Her diskuterer vi egentlig to ting. Det ene er prinsippet om å innføre pensjon fra første krone. Den andre debatten går på prosessen. Jeg kan ikke snakke på vegne av Senterpartiet. Men jeg kan snakke på vegne av regjeringspartiene: Det er viktig hvordan trepartssamarbeidet behandles av Stortinget. Trepartssamarbeidet er det beste med den norske modellen og skaper tillit mellom arbeidstaker og arbeidsgiver, forklarte han først.

– Det kan gått hende at pensjon fra første krone er et prinsipp som vi kan innføre i Norge. Det er gode argumentet for å gjøre det. Alle grep som bidrar til at folk jobber mer, kan være nødvendig. Det kan godt hende at pensjonsreformen som er blitt gjennomført ikke bærer seg på sikt, og krever ytterligere grep. Det handler i så fall om både å gjøre det lettere for den eldre garde å jobbe lenger, men også å gjøre det mer lukrativt å stå lenger i jobb, mener Asheim.

– Men vi kan ikke ta en omkamp som for den ene parten har en kostnad på tre milliarder kroner, etter at man er blitt enige om et helhetlig oppgjør, poengterer han. Og utdyper det:

– Uenigheten – eller bikkjeslagsmålet som jeg vil kalle det – mellom Senterpartiet på den ene siden og Arbeiderpartiet på den andre siden, illustrerer saken på en god måte. Framgangsmåten er viktig. Selv om fagbevegelsen er for dette, bør de se konsekvensene av at vi kan få et representantforslag som vedtas rett etter et lønnsoppgjør er ferdig. Hva ville venstresiden sagt hvis det var med motsatt fortegn? Hvis det var et forslag fra NHO som ble vedtatt mot fagbevegelsens mening. Hva ville venstresiden sagt da? spør Asheim.

• Tre av fire nordmenn vil ha pensjon fra første krone. – Dagens ordning er grovt urettferdig, sier LO-lederen

Stiller krav

– Men problemet er at partene ikke blir enige om dette?

– Slik jeg har sett det, gikk arbeidsgiversiden inn for å gi økt kronetillegg og tok andre kostnader for ikke å gjøre dette. Hvis partene kan finne en måte å se helheten på det, og at vi har en regjeringserklæring som sier at partene skal diskutere denne saken er et signal på det.

– Men NHO var ikke villig til å diskutere det en gang?

– Nei, og det er da et signal når regjeringserklæringen sier at det skal de. Ikke sant? Det er helt riktig at Stortinget til slutt tar beslutning om pensjon. Men da har vi aldri gjort det i et vakuum uten å snakke med partene. Selvfølgelig har vi ikke det. Alle pensjonsreformer som er gjennomført er gjort også i samråd med partene i arbeidslivet. Og det er jo kritikkverdig med dette forslaget. Man forsøker å rulle over den ene parten. Det truer fundamentet i trepartssamarbeidet. Uavhengig av saken vi diskuterer, er det en trussel mot den måten å danne lønn og pensjon på i Norge, mener Asheim.

Høyres finanspolitiske talsperson mener arbeidslinjen er et vesentlig argument for å innføre pensjon fra første krone.

– Da man lagde pensjonsreformen sist var ikke dette så aktuelt. Da snakket man mest om Folketrygden. Og i Folketrygden er det pensjon fra første krone. Så kan man diskutere hva man gjør med obligatorisk tjenestepensjon (OTP). Jeg mener det er gode argumenter for å se på det. Men jeg er altså veldig skeptisk til å skyve regningen over til arbeidsintensive næringer i Norge som allerede har gitt kronetillegg over bordet i lønnsoppgjøret.

Les også:

• Studentene tvinges til å studere stadig lenger. Det går ut over pensjonen

• Vekter Henrik: – Du kan jobbe full stilling og ikke tjene opp en krone i pensjon. Det er en helt bisarr ting

• Meld deg på nyhetsbrevet vårt

• Følg oss på Facebook