Dom i saken mellom John Christian Hanssen og Evry
Evrys oppsigelse av tillitsvalgte John Christian Hanssen er ugyldig
En samlet rett fastslår at oppsigelsen ikke er saklig begrunnet.
I RETTEN: Det var en stor bunke dokumenter i saken mot John Christian Hanssen (bildet). Men ifølge dommen var det blant annet på grunn av fravær av skriftlig dokumentasjon at oppsigelsen nå er kjent ugyldig.
Leif Martin Kirknes
Leif.kirknes@lomedia.no
Nettverk har dekket rettssaken mellom Evry og tillitsvalgt for EL og IT Forbundet John Christian Hanssen. Hanssen gikk med hjelp fra LO til sak mot selskapet etter at de sa ham opp som ledd av en nedbemanningsrunde. Saken var oppe i Asker og Bærum tingrett for like under to uker siden, og nå er dommen klar:
«En samlet rett har (…) kommet frem til at oppsigelsen av Hanssen ikke er saklig begrunnet. Hanssens påstand om at oppsigelsen er ugyldig blir derfor tatt til følge,» heter det i dommen.
Les også: Tillitsvalgt sagt opp etter 33 år som ansatt. Nå går han til sak for å beholde jobben
Hanssen er lettet.
– De kan fortsatt anke, men enn så lenge er det stort!, sier han.
Forbundssekretær Torbjørn Sundal, som har sittet ved Hanssens side i rettssalen, er også strålende fornøyd.
– Det gleder meg at en enstemmig rett finner oppsigelsen ugyldig, sier han.
Artikkelen er oppdatert 7/2 kl. 08:55 med kommentar fra Evry. Se Evrys kommentar i bunnen av saken! Red.anm.
SEIER: Forbundssekretær i EL og IT Forbundet, Torbjørn Sundal, gleder seg over dommen i Asker og Bærum Tingrett.
Knut Viggen
Dokumentasjonsmangel
I dommens argumentasjon går det frem at fraværet av skriftlig dokumentasjon i saken har slått hardt ut mot Evry. «Når Evry verken har kunnet dokumentere skriftlig kartlegging av Hanssens kompetanse, og det dessuten fremstår uklart hvilken informasjon Vinje (HR-direktør Trond Vinje, red.anm.) innhentet om Hanssens IT-kompetanse annet enn å gjennomgå CVen hans, er rettens vurdering at det er en risiko for at Vinje hadde et mangelfullt grunnlag for å vurdere Hanssens kompetanse,» skriver retten.
• Tillitsvalgt ble oppsagt: LO-advokat stusser over mangelfull skriftlig dokumentasjon
• Hard grilling av Evrys HR-sjef
Meddommer Adolf Larsen legger dessuten til at oppsigelsen og prosessen frem mot beslutningen heller ikke er drøftet etter reglene i Hovedavtalen. Larsen fremhever videre at Hanssens stilling som tillitsvalgt ikke er vurdert.
Ettersom Hanssen har stått i stilling, er summen Evry må betale ham i oppreisning vurdert til 20.000 kroner for tort og svie.
Utvalgskrets OK
Men fullt gjennomslag ble det ikke for EL og IT Forbundet i de øvrige momentene retten har vurdert. Der har det vært dissens i Evrys favør. Retten mener utvalgskretsen Hanssen var i, «SG&A», er saklig. LOs advokat Edvard Holm Bakke mente den var usaklig.
Men rettens flertall, meddommer Stuart James Taylor og tingrettsdommer Nils Ole Bay, anser det som sannsynliggjort at Evrys utvelgelseskrets også i tidligere saker har vært basert på geografisk og funksjonelle avgrensninger. Videre mener rettens flertall at alternativet som er lagt til grunn, hele selskapet – da med rundt 3500 ansatte spredt over landet – ville vært uforholdsmessig krevende.
Mindretallet fremhever på sin side at SG&A som utvelgelseskrets har avskåret Hanssen fra å få sin sak vurdert etter korrekte kriterier. «Da utfallet kunne blitt et annet, hvis tariffavtalens bestemmelser hadde blitt fulgt, er Evrys valg av utvalgskrets, etter mindretallets mening usaklig.»
HEVET: Retten ble hevet i Asker og Bærum tingrett på ettermiddagen 26. januar, med anslag om dom innen 14 dager. Det anslaget greide tingrettsdommer Nils Ole Bay (midten foran), meddommer Adolf Larsen (foran t.v.) og meddommer Stuart James Taylor (foran t.h.) å holde seg innenfor.
Leif Martin Kirknes
– Ingen diskriminering
På spørsmålet om fagforeningsdiskriminering i form av forskjellsbehandling mellom ulike fagforeninger hos Evry, avviser rettens flertall dette ettersom de finner at det er «helt vanlig og fullt legitimt at fagforeninger som organiserer ansatte i samme virksomhet kan ha ulike krav og prioriteringer.»
Mindretallet, meddommer Larsen, mener på sin side særavtalen Evry har med Negotia innebærer en klar forskjellsbehandling av de organiserte i EL og IT og Negotia fordi Evry, hvis EL og IT hadde en tilsvarende avtale, høyst sannsynlig hadde vektlagt Hanssens verv som tillitsvalgt i prosessen, med vernet det innebærer. Mindretallet mener særavtalen / lokalavtalen til Negotia handlet mer om rammebetingelser som tillitsvalgte enn deres lønns- og arbeidsvilkår.
Les også (september 2016): Evry-tillitsvalgt John Christian Hanssen ble sagt opp - støttespillere frykter for fagbevegelsens fremtid
Må betale egen advokat
Til slutt finner rettens flertall at hver av partene skal dekke egne kostnader ved saken, det vil si at EL og IT selv må betale for LOs advokat.
Forbundssekretær Torbjørn Sundal og forbundsleder Jan Olav Andersen.
Knut Viggen
Jan Olav Andersen, leder i EL og IT Forbundet, synes den regninga er lei.
– Det er litt overraskende i og med at retten var enstemmig på punktet om ugyldig oppsigelse, men det er en regning som blir betalt med lettet hjerte, sier han.
– Det var godt å få lese dommen. Den har ting i seg som jeg ikke er fullt så glad over, men konklusjonen er positiv og jeg er glad på John Christian Hanssens vegne, sier Torbjørn Sundal.
– Vi er enormt glade på vegne av John Christian Hanssen. Det er på sin plass å takke alle involverte parter, også internt i forbundet og hos LO Juridiske, og alle støttespillere forøvrig, sier forbundsleder Andersen.
• Avdelingsleder: – Det er ikke bare å skru en videokanon i taket
• – Hans gode og samvittighetsfulle utførelse av tillitsvalgtrollen har blitt brukt mot ham
Evry: – Medhold på helt sentrale punkter
– Evry konstaterer at på helt sentrale punkter som utvalgskrets, utvelgelseskriterier og spørsmålet om diskriminering av fagforeninger fikk vi medhold av retten på alle punkter, sier Geir Remman, kommunikasjonsdirektør i Evry Operations.
– Når det gjelder spørsmålene knyttet til vernet tillitsvalgte har i Hovedavtalens bestemmelser og Evrys håndtering av dette, så er vi ikke enige i dommens premisser på dette området, fortsetter han.
Evry skal nå gå nøye igjennom dommen og vurdere om saken skal ankes, ifølge kommunikasjonsdirektøren.