SV mener Fremskrittspartiet villeder folk flest
Frp burde vært anmeldt, mener SV-lederen
Fremskrittspartiet burde vært anmeldt for brudd på markedsføringsloven på grunn av store skattekutt til de rikeste, mener SV-leder Audun Lysbakken.
SV mener Frp jobber mest for rikfolk, og ikke for folk flest.
Martin Guttormsen Slørdal
Finansdepartementet har regnet ut at landets aller rikeste i snitt har fått 221.000 kroner i skattelette de siste tre årene. Det dreier seg om 4.200 personer – 0,1 prosent av Norges befolkning.
Samtidig har de med en inntekt på 400.000-450.000 kroner har fått 2.800 kroner i skattekutt de siste tre årene.
• Følg oss på Facebook
Jensens skattevinnere
– De super-rike er finansminister Siv Jensens skattevinnere. Regjeringen er ytterliggående i sin vilje til å gjøre de rikeste enda rikere, sa Lysbakken i Stortingets spørretime onsdag.
SV-lederen mener at Frp må skrive om slagordet sitt.
– Jensen øser ut penger til de rikeste, mens vanlige folk får fint lite. Dette kommer fra et parti som har slagordet «for folk flest». Frp burde ha vært anmeldt for brudd på markedsføringsloven, fortsatte han.
– Frp må skrive om slagordet til «for rikfolk flest», sa Lysbakken etter debatten.
• – Regjeringa sier opp 600 lærere
Siv Jensen avviser
Finansministeren avviser at det meste av kuttene går til de rikeste.
– 75 prosent har gått til vanlige folk og bedrifter, mens kutt i formuesskatten utgjør 25 prosent. Det er fordi vi mener det er feil at norsk eierskap skal skattlegges høyere enn utenlandsk eierskap, sa hun.
• Regjeringa innfører finansskatt på lønn og overskudd
Ikke økte forskjeller
Jensen tilbakeviser at det er en sammenheng mellom skattekutt og økte forskjeller. Utdanning, helsevesen og velferdsordninger er det viktigste for utjevning, fremholder hun.
Dermed er skattesystemet lite egnet til omfordeling.
– Det viktigste tiltaket er å sørge for at folk er i arbeid, sier finansministeren.
• Regjeringa tar 1,6 milliarder kroner fra statsforvaltninga
SV frykter økte forskjeller
Lysbakken rister på hodet over at finansministeren ikke mener skatt har en omfordelingseffekt:
– Dette er villedende og burde være under en finansministers nivå. Det er åpenbart at skattesystemet har noe å si for økonomisk ulikhet, og det henger igjen sammen med forskjeller når det kommer til muligheter, makt og levekår, sier han til NTB.
• LO Stat: – Regjeringen angriper pensjonene til statsansatte
Ap støtter SV
Arbeiderpartiets finanspolitiske talsperson Marianne Marthinsen innledet spørretimen med å vise til en SSB-rapport som kom denne uken.
– SSB dokumenterer at det blir større forskjeller mellom folk og at det blir flere fattige, oppsummerte hun.
– Den rapporten er opposisjonen neppe tjent med å vise så mye til, for den strekker seg fram til 2014, altså i hovedsak under den forrige regjeringen, sier Jensen til NTB.
• Øker ikke fradraget for kontingent til fagforeninger
Hva er effekten?
Lysbakken fulgte i debatten opp med å vise til at Finansdepartementet ikke kan dokumentere at regjeringens skattekutt har dynamiske effekter – enkelt forklart at pengene som ikke trekkes inn, vil gi økt verdiskaping. Jensen slo tilbake med å si at slike effekter er bevist ved tidligere skattereformer.
– Du spør om bevis. Det kommer senere, sa finansministeren.
• Siv Jensen sender regning på 2000 kroner til uføre og syke som trenger fysioterapi
Hva mener finansministeren?
– Det er fascinerende hvordan Jensen stadig kan si en ting her i Stortinget, mens Finansdepartementet sier noe annet når vi får brev hit, bemerket Dag Terje Andersen (Ap).
– Jeg bekjenner meg alle brev som sendes fra Finansdepartementet til Stortinget, også om beregninger av dynamiske effekter. Og når det gjelder kuttene, er det åpenbart at i et progressivt skattesystem så vil de som betaler mest i skatt også få de største kuttene, lød Jensens svar.
• Finansministeren holder fast på skattesjokk for eldre arbeidsløse