JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Debatt

«De mest sårbare elevene i Stavanger rammes», skriver lærer Inger

 RESSURSSENTER: Lenden skole og ressurssenter gir hjelp til foreldre og skoler i hele Stavanger kommune.

RESSURSSENTER: Lenden skole og ressurssenter gir hjelp til foreldre og skoler i hele Stavanger kommune.

Privat

Dette er et meningsinnlegg. Det er skribentens mening som kommer til uttrykk. Du kan sende inn kronikker og kronikkinnlegg til FriFagbevegelse på epost til debatt@lomedia.no
Warning
Et foreslått kutt på seks millioner kroner i budsjettet til Lenden skole og ressurssenter i Stavanger vil ramme de mest sårbare elevene i Stavanger-skolene, skriver lærer Inger Kveseth i dette innlegget.

I Stavanger foreslår kommunaldirektøren i handlings- og økonomiplanen et kutt på seks millioner kroner for Lenden skole og ressurssenter fra 2022. I tillegg kommer en ytterligere reduksjon på cirka tre millioner kroner da familieveiledningsteamet er flyttet til en ny avdeling i virksomheten helsestasjon og skolehelse. Det betyr et svekket tilbud til de sårbare elevene i Stavanger-skolene fordi Lenden gir hjelp til foreldre og skoler i hele kommunen.

Ansatte på Lenden har denne høsten vært aktive i form av leserinnlegg, samtaler med politikere og så videre. Vi har opplevd støtte fra blant andre BUPA, FUG og andre samarbeidspartnere. Derfor ble skuffelsen enorm stor da flertallspartiene valgte å ikke prioritere Lenden skole og ressurssenter.

Debatt: «Åpent brev til politikerne i Ålesund: Aksepterer dere lovbrudd i skolen?», spør tillitsvalgt

Budsjettforslaget til flertallspartiene ble lagt fram for formannskapet 26. november og skal opp i kommunestyret 14. desember der vedtaket gjøres endelig. Det betyr «worst case scenario», nemlig at kommunaldirektørens forslag om å kutte budsjettet til Lenden med seks millioner kroner blir stående. Flertallspartiene prioriterer skole og oppvekst i sitt budsjett, mye mer enn kommunaldirektøren, men valgte å bruke dem på andre gode tiltak enn Lenden.

Jeg sitter igjen med en følelse av at politikerne ikke ser ringvirkningene av det de nå foreslår. De sårbare barna som så sårt trenger et pusterom på et endagstilbud. De elevene som er sårbare og av en eller annen grunn ikke kan gå på hjemmeskolen sin. Elever som opplever mobbing og utenforskap. De elevene som enten henger i gardinene eller de som nesten ikke synes – eller ikke kommer på skolen. De er der fremdeles! De har fremdeles et behov for hjelp.

Flertallspartiene vil gi fem millioner kroner for å satse på miljøterapeuter i skolen. Flott, men hvor lang tid vil det ta før dette tilbudet får bygget opp en kompetanse som vi allerede har på Lenden? Hvorfor skrote noe som fungerer?

Debatt: «Guri Melby, lytt til kritikken. Lytt til folka dine der ute. Lytt til oss»

Og hvor er begrunnelsen fra politikerne? På Lenden er vi ikke bekymret for endring, vi har vært igjennom mange endringsprosesser før. Og vi jobber med veiledning og endring i sakene våre. Det vi er bekymret for er hva som skjer med de sårbare barna nå når tilbudet vårt blir kraftig redusert.

Skolene slipper kutt, gratis SFO for førsteklassinger videreføres, det blir et prøveprosjekt på en utvalgt skole om helhetlig skoledag i 1. klasse hvor tilbudet om gratis SFO, skolemat og leksehjelp ses i sammenheng i et slikt prøveprosjekt. Alt dette er gode tiltak, men som følge av kuttene i støttetjenestene som blant annet Lenden må skolene forberede seg på å romme enda flere elever og bygge opp egen kompetanse for å stå best mulig rustet til de nye utfordringene. Er skolene rustet til dette?

Mye lest: Lærer Christian gikk ned 6.000 kroner i lønn – toppsjefen fikk 114.000 kroner mer

På Lenden har vi brukt lang tid på å bygge opp et faglig unikt ressurssenter, og vi har høyt utdannede veiledere med høy kompetanse og lang erfaring fra klasserommet med mer. Flertallspartienes budsjett svekker dette miljøet og gir Stavanger-skolen færre verktøy i arbeidet med elever og klasser og til å sikre et trygt og godt læringsmiljø for alle. Lenden skole og ressurssenter har kompetanse som en ikke kan forvente alle skoler har til enhver tid. Lendens fleksible ressurs kan brukes på de skoler som trenger det, når de trenger det.

Jeg sitter igjen med at det rødgrønne flertallet ikke har tatt hensyn til dette og mener det vil få alvorlige konsekvenser for de sårbare elevene. Det er ingen skam å snu og vi har ikke gitt opp håpet om at flertallspartiene fremdeles kan finne midler til Lenden skole og ressurssenter.

Annonse
Annonse