NTB

Lederen av næringskomiteen på Stortinget nøler ikke med å omtale Regelrådet som en «ellevill forestilling». Rådet har siden opprettelsen i 2015 kommet med 66 høringsuttalelser. I løpet av disse årene er det bevilget 26 millioner kroner til driften, ifølge Finansdepartementet.

– Det gir en kostnad på nær 400.000 kroner per dokument for å gjøre en jobb som stort sett ikke fører til noe annet enn at det skrives mer tekst inn de offentlige utredningene, sier Pollestad til NTB.

• Parkeringsavgiftene øker for vanlige arbeidsfolk. Det irriterer Sp

Byråkratenes byråkrater

Regjeringen etablerte Regelrådet for å passe på at næringslivet ikke pålegges unødvendige byrder når det kommer nye regler eller når gjeldende regler endres.

– Formålet er med andre ord at en gjeng byråkrater skal kontrollere om andre byråkrater har gjort jobben sin. Uttalelsene utstyres til overmål med grønt, gult eller rødt kort. Men departementene er ikke forpliktet til å følge rådene, sier Pollestad.

– Regelrådet bør legges ned. Oppgavene de utfører skal ligge i ryggmargen på enhver statsråd og alle de andre i departementene, sier Pollestad.

• SV krever at regjeringen gransker konsekvensene av ostehøvelkutt i staten

Virkeligheten

Regelrådets leder Sandra Riise mener på sin side at Regelrådet trengs.

– Pollestad har i utgangspunktet rett i at alle skal ha dette i ryggmargen. Men både riksrevisjonen, Direktoratet for forvaltning og IKT (Difi) og OECD har dokumentert at beslutningsgrunnlaget er for dårlig i Norge. Og dette er altså grunnlaget for beslutninger som skal fattes på aller øverste nivå, sier Riise til NTB.

– Regelrådet er etablert etter at OECD påpekte at Norge bør vurdere å innføre tiltak for bedre og mer systematisk kontroll. Regelrådet er et slikt tiltak, tilføyer hun.

• Mens den norske regjeringen gir skattelette, skjerper svenskene skattene for utenlandske arbeidere

Store innsparinger

Pollestad fastholder at en stykkpris på 400.000 kroner for hver uttalelse er en «vanvittig bruk av penger».

Riise mener det ikke er så dyrt. Hun viser til at det har vært kostnader ved å etablere en ny organisasjon, og at Regelrådet i tillegg til å komme med uttalelser også driver veiledning og at de må følge med på regelverksutviklingen.

– Det finnes en rekke kvalitetskontrollordninger i samfunnet, både i privat og offentlig sektor. Jeg vil påstå at få er så billige som Regelrådet, sier Riise.

• Følg oss på Facebook og Twitter

Dagligvareportalen

– Pollestad etterlyser konkrete eksempler på uttalelser som er tatt til følge.

– Et eksempel er Dagligvareportalen som skulle sammenligne priser og følge med på prisutviklingen. Vi ga den rødt, fordi vi mente den ikke ville nå målet og kostet masse penger å etablere. Portalen ble likevel etablert. Men ganske nylig ble den avviklet, fordi den ikke fungerte, sier Riise.

Etter å ha lest gjennom intervjuet, ønsker Riise i tillegg å nevne følgende saker:

• Forslag om forbud mot oppvarming med mineralolje i landbruk og midlertidige bygg ble sendt på ny høring.

• Et forslag om å etablere et ledningseierregister ble utsatt i påvente av en kommende bredbåndsutbyggingslov.

• Regelrådets innspill ble tatt hensyn til i forslag om krav til skip som bruker drivstoff med flammepunkt under 60 grader.

• Les flere saker om fagbevegelsen, arbeidsliv og politikk på vår forside