Svein-Yngve Madssen (LO-Aktuelt)

Det norske samfunnet generelt og det norske demokratiet spesielt, er tjent med at flest mulig leser aviser. VG gjør slik sett en utmerket jobb og er utvilsomt et tabloid kvalitetsprodukt. At det er Norges beste avis kan sikkert diskuteres.

Det norske mediemangfoldet er både fargerikt og av til dels solid kvalitet. Og ut fra journalistiske kriterier og informasjonsverdi vil nok mange hevde at aviser som Aftenposten, Dagsavisen, Bergens Tidende og de andre store regionsavisene holder minst like høy standard som VG.

Men mangfoldet er minst like viktig som det å ha flaggskip. De mange levende lokalavisene, fagbladene, mengden ukeblad og tidsskrifter, sære nisjeprodukter, menighetsblader og klubbaviser utgjør viktige talerør og informasjonskanaler som bidrar til et levende demokrati og stort samfunnsengasjement. Også i eteren og på nettet har det de siste årene utviklet seg en mengde produkter av høyst varierende journalistisk kvalitet.

Så lenge avsenderen og produsenten er tydelig og så lenge leseren og lytteren utøver en nøktern og kritisk vurdering av informasjonen, er det tøvete å foreslå eller ønske at disse bør nedlegges.

Evnen til å være kritisk og ha forståelse for hvordan medier og reklame virker og påvirker, er derimot noe som ikke kommer av seg selv. Skolen bør i langt større grad enn i dag bidra til at elevene allerede i ung alder får en forståelse av hvilke mektige krefter som påvirker dem. Slik kunnskap er også nødvendig for å få et best mulig utbytte av VG. Og forskere.