JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Frykter miljøkatastrofe

Miljøvernorganisasjonene mener en oljeutblåsning i nord kan få langt alvorligere konsekvenser enn man hittil har trodd.

De mener innholdet i risikorapporten om oljeutslipp er et godt argument for å si nei til oljevirksomhet i Lofoten og Vesterålen.

Rapporten, som ble lagt fram mandag, skisserer flere tenkelige scenarier. Det alvorligste av dem, med et utslipp på 4.500 tonn i døgnet og en varighet på 50 døgn, viser at oljesøl fra Lofoten kan spre seg langs kysten helt opp til Nordkapp.

Rapporten skal inngå som en del av det faglige grunnlaget for oppdateringen av forvaltningsplanen for Barentshavet-Lofoten. Risikogruppen har vurdert hva ulykken i Mexicogolfen kan ha å si for norske forhold.

– Kan nå land

– Flere av petroleumsprospektene i området som er kartlagt av Oljedirektoratet, er lokalisert nær kysten, og det er dermed stor sannsynlighet for at utslipp kan nå land, sier miljøvernminister Erik Solheim (SV).

Han stiller spørsmål ved om det er mulig for Norge å kunne mobilisere tilstrekkelig for å forhindre en katastrofe dersom det utenfor kysten av Nord-Norge skulle skje en ulykke av tilsvarende størrelse som i Mexico.

Miljøvernorganisasjonene er klare i sin tale: Risikorapporten viser at det ikke er grunnlag for oljevirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen eller i Barentshavet.

– Skremmende lesning

De får følge av Sosialistisk Venstrepartis miljøpolitiske talsmann Snorre Valen.

– Kysten blir marinert i olje med bare en firedel av utslippet som var i Mexicogolfen. Risikorapporten er skremmende lesning som viser hvor viktig det er å holde disse områdene fri for oljeboring, sier han.

I rapporten heter det at man kan forvente at de modellerte scenarioene vil bety «høye utslag i miljørisiko grunnet store treffsannsynligheter langs store kyststrekninger, samt høye oljemengder, og store forekomster av sårbare miljøverdier i vannmassene, på åpent hav og i kystsonen».

Tre ulike utslippsområder

Det er gjort beregninger med utslipp fra tre ulike steder. Med et utslipp fra overflate- eller sjøbunnsutblåsning like sør for Røst i 50 døgn vil olje gå inn Vestfjorden, og kan nå land både i Meløy sør for Bodø og deler av Nordkapp kommune i Finnmark. Stanses utslippet etter to døgn, rammes Lofoten og Vesterålen i tillegg til områdene utenfor Steigen, Bodø og Gildeskål.

Flyttes utslippspunktet lenger ut fra Nordlandskysten, er det mindre fare for at oljesølet når Vestfjorden og innsiden av Lofoten, men det kan strekke seg nordover helt til Finnmark. Skulle utslippet finne sted utenfor Bø i Vesterålen, vil det etter 50 døgn nå til Sørøya i Finnmark. Stanses det etter to døgn, når det land i Bø og Øksnes.

– Samfunnsmessig lønnsomt

Konsulentselskapet Vista Analyse har gjennomført en samfunnsøkonomisk analyse av eventuell utvidet petroleumsvirksomhet utenfor Lofoten, Vesterålen og Troms. Analysen konkluderer med at petroleumsvirksomhet i disse områdene sannsynligvis vil være samfunnsøkonomisk lønnsomt dersom man finner drivverdige felt. Det blir understreket at tallmaterialet beregningene er basert på er mangelfullt og usikkert.

– Tallmaterialet er mangelfullt og usikkert. Koblet med det begrensede kunnskapsgrunnlaget om petroleumsressursene og miljøkonsekvensene, er det liten tvil om at vi bør vente med petroleumsvirksomhet i disse områdene, sier generalsekretær i WWF-Norge, Rasmus Hansson. (ANB-NTB)

Annonse

Flere saker

Annonse