– For tidlig å være pessimistisk om pensjon
Erna Hagensen er fornøyd med det meste av resultatene fra frontfagsforhandlingene. Og hun vil se resultatene fra pensjonsforhandlingene før hun dømmer.
Se resultatet først: Erna Hagensen og Arbeidsmandsforbundet ville ha samordnet oppgjør for å få hele LO bak kravet pensjonskravet. Nå mener Hagensen at det ikke er grunn til å være for pessimistisk over pensjons-resultatet fra frontfaget. - Vi må se resultatet først, sier hun.
Sissel Rasmussen
Saken oppsummert
Etter en svært langdryg mekling kom Fellesforbundet og Norsk Industri til enighet 2. april. Den endelige ramma er anslått til å bli på 3,3 prosent, og inkluderer den forventede lønnsveksten som vil komme i lokaloppgjørene fremover. Det generelle tillegget ble 75 øre timen i det sentrale oppgjøret, og lavlønnsbransjen teko (tekstil og konfeksjon) fikk 50 øre mer i generelt tillegg, samt lavlønnstillegg i neste mellomoppgjør.
– Ramma var rundt det vi hadde forventet, sier leder i Arbeidsmandsforbundet Erna Hagensen.
Hun er svært fornøyd med enigheten om at partene sentralt og lokalt må legge til rette for at arbeidsinnvandrere som har tenkt å bli her i landet må få styrket sine grunnleggende ferdigheter i språk, sikkerhetskunnskaper og arbeidskultur.
– Hos oss er dette spesielt viktig i renhold og anlegg, påpeker Hagensen.
Å få tariff-festet pensjon var et av målene for Arbeidsmandsforbundet under årets oppgjør. I utgangspunktet ønsket forbundet et samordnet oppgjør. På bakgrunn av dette skulle Hagensen ønske at Fellesforbundet hadde kommet litt lengre på pensjonsspørsmålet. Partene kom til enighet om å utrede spørsmålet.
– Det er krevende å forhandle om pensjon, det var derfor vi ønsket en annen oppgjørsform, sier hun.
Hagensen presiserer at Fellesforbundet gjorde det de kunne, og peker på arbeidsgiversiden.
– Jeg synes det er dårlig at Norsk Industri ikke kom mer i møte på pensjon. Våre medlemmer er skuffa. Våre medlemmer innen service er de som har den dårligste lønna - og de dårligste pensjonsordningene.
Arbeidsgiversidens argumentasjon om at det blir for dyrt for bedriftene å tariff-feste pensjons kjøper hun ikke.
– Hvis du skal gjøre noe som koster penger i et tariffoppgjør, så har du jo en ramme å forholde deg til. Dersom noen bransjer vil prioritere mer til pensjon, så blir det mindre til andre poster. Totalsummen for oppgjøret vil ikke bli annerledes.
Hagensen mener det er for tidlig å være pessimistisk med tanke på pensjonsresultatet av vårens frontfagsoppgjør.
– Det kan hende det kommer noe bra ut av utredningen. Vi må vente og se.
– Er det duka for samordna oppgjør om pensjon i 2016?
Hagensen lar seg ikke lokke utpå.
– Det vet jeg ikke. Vi må se hva som ligger der. Det går ikke an å forskuttere oppgjørsformen om to år nå, avslutter hun.
Frontfaget om pensjon
Basert på lov om innskuddspensjon er Fellesforbundet og Norsk Industri enige om at følgende forhold skal utredes:
At arbeidstakere gjennom etablering av ulike ordninger kan få medbestemmelse over plassering og forvaltning av pensjonsmidlene
Ivaretagelse av pensjonsopptjening ved jobbskifte
Konsekvensene for allerede etablerte ordninger
Mulighetene for den enkelte arbeidstaker til på individuelt grunnlag å betale inn til egen pensjon
Vurdere eventuelle lovendringer
Utredningen skal ta sikte på å være ferdig innen 31.12 2015

Dette er en sak fra
Vi skriver om og for arbeidsfolk i blant annet anlegg, vakt, renhold, asfalt og bergverk.

Nå: 0 stillingsannonser
Flere saker
Frontfaget om pensjon
Basert på lov om innskuddspensjon er Fellesforbundet og Norsk Industri enige om at følgende forhold skal utredes:
At arbeidstakere gjennom etablering av ulike ordninger kan få medbestemmelse over plassering og forvaltning av pensjonsmidlene
Ivaretagelse av pensjonsopptjening ved jobbskifte
Konsekvensene for allerede etablerte ordninger
Mulighetene for den enkelte arbeidstaker til på individuelt grunnlag å betale inn til egen pensjon
Vurdere eventuelle lovendringer
Utredningen skal ta sikte på å være ferdig innen 31.12 2015