Farligere enn Tsjernobyl

Dette går fram av en rapport fra Statens strålevern som ble overlevert miljøvernminister Erik Solheim (SV) tirsdag.

Miljøorganisasjonen Bellona retter kritikk mot miljøvernministeren for å gjøre for lite i saken. Solheim sier at regjeringen har tatt opp Sellafield med britiske myndigheter en rekke ganger.

– Rapporten gir oss et veldig godt grunnlag for å ta dette opp på nytt med britiske myndigheter. Nå kan vi legge fram en faktaredegjørelse for hvordan en ulykke vil slå ut i Norge, sier Solheim.

En prosent utslipp

Statens strålevern tar utgangspunkt i at det skjer en eksplosjon og begynner å brenne ved anlegget i Sellafield.

Det medfører, ifølge rapportens scenario, utslipp av 1 prosent av det radioaktive avfallet i de såkalte HAL-tankene (HAL er høyaktivt flytende avfall fra reprosessering av brukt kjernebrensel). Dette blir så spredd med luftstrømmene, og noe av det havner i Norge.

Nedfallet vil blant annet få katastrofale følger for matproduksjonen på Vestlandet. Opp til 80 prosent av alt lammekjøtt kan komme til å overskride faregrensene det første året. Deretter vil 40 prosent av kjøttet være ubrukelig i flere år. Ved ugunstige vindforhold vil reindriften helt nord i Finnmark også bli rammet.

– Vi må være forberedt

– Denne rapporten er både et grunnlag for å diskutere videre med britiske myndigheter og en påminnelse til alle norske etater og myndigheter om å forberede seg på et eventuelt uhell. Vi håper og tror det ikke vil skje, men vi må være forberedt, sier Solheim.

Da atomkraftverket i Tsjernobyl i det daværende Sovjetunionen, nå Ukraina, eksploderte i 1986 var det Nord-Norge og fjellområdene i Norge som ble hardest rammet.

– Rapporten viser at ved en ulykke i Sellafield vil Hordaland og Rogaland bli mest berørt. Vi vet ikke nøyaktig hvor nedfallet vil bli størst, det vil avhenge av vær og vindretninger, men det er viktig å være forberedt på ulike scenarier, sier Solheim.

Kritikk

Miljøorganisasjonen Bellona retter hard kritikk mot miljøvernministeren for ikke å ha stått hardt nok på overfor britene:

– Miljøvernminister Erik Solheim har ikke gjort jobben sin i denne saken. Dette er tidspunktet for å våkne, sier daglig leder i Bellona, Nils Bøhmer. Han mener Solheim gjør en mye dårligere jobb enn tidligere miljøvernminister Børge Brende (H).

– Jeg ser ingen grunn til å bli satt opp mot Brende i denne saken. Han gjorde en fenomenal innsats. Den har vi bygd videre på. Vi har tatt opp dette med britiske myndigheter mange ganger, og vil fortsette med det. Rapporten gir et godt grunnlag, og vi har en ny britisk regjering der en av partene, Liberaldemokratene, har vært veldig kritisk til kjernekraft. Vi regner med en god dialog med dem, sier Solheim til NTB.

Løsninger

Bøhmer i Bellona mener løsningen på Sellafield-problemet er at tankene med radioaktivt avfall tømmes, og at avfallet omdannes til fast form.

– Det er dette Solheim nå må på banen og presse Storbritannia til å gjennomføre, sier han.

Venstre krever også at regjeringen legger mer press på britiske myndigheter:

– Det finnes kun ett akseptabelt utfall av denne saken for Norge, og det er at anlegget avvikles, sier Venstres nestleder Helge Solum Larsen. (ANB-NTB)