Det er bare to år siden velgerne sa nei til Erna Solberg og hennes usosiale kutt. Nå i dyrtiden fortjener velgerne mer enn noensinne at Høyre er ærlige om politikken sin, skriver Ap.
Jonas Fagereng Jacobsen
Debatt
Høyres uutholdelige frekkhet
Jo nærmere vi kommer valgdagen, og jo flere stopp Erna Solbergs valgkampbuss gjør, jo tydeligere blir det.
Det er nesten ingen grenser for hvor mange misvisende eller direkte feilaktige påstander Erna Solberg kan komme med om politiske løsninger for folks privatøkonomi.
Det bør en partileder og en tidligere statsminister holde seg for god til – særlig i en lokalvalgkamp.
Den første gjelder vanlige småbarnsfamilier i dyrtiden. Solberg har hevdet flere ganger at «en vanlig familie med to barn får 8000 kroner mer i året enn det regjeringen foreslo.»
Den påstanden stemte da Høyre presenterte sitt alternative budsjett over ni måneder siden, men ikke etter budsjettforliket i fjor og ikke etter revidert budsjett. Nå får barn i skolealder 3072 kroner mer i barnetrygd årlig. Det er mer enn Høyre foreslo. En småbarnsfamilie med vanlige inntekter og to barn i skolealder, med ett av barna på SFO i andreklasse, får nesten 30 000 kroner mer å rutte med i året. Det er 18 000 kroner mer enn Høyre vil.
Maksprisen på barnehage er også senket. En småbarnsfamilie med vanlige inntekter og to barnehagebarn sparer også 11 000 kroner i året. Det er omtrent like mye som Høyre har foreslått.
Kort fortalt: Det Solberg påstår, er direkte feil. Folk lever ikke i fortida, de møter dagens regninger, og mottar dagens barnetrygd. Da må Solberg også sammenligne Høyres opplegg med det folk faktisk har i lommeboka i dag.
Solberg har også snakket alvorlig om at «18 prosent av befolkningen ikke vet om de kan betale regninger neste måned». Man skulle kanskje tro at Høyre hadde øremerkede tiltak for denne gruppa, som består av mange enslige forsørgere, uføretrygdede og AAP-mottakere.
Med Arbeiderpartiets opplegg får enslige forsørgere 6000 kroner mer i året i utvidet barnetrygd. Dette stemte Høyre imot. Den enslige mammaen eller pappaen sparer også 20 000 kroner hvis ett av barna har en andreklassing på SFO, noe Høyre stemte mot.
Enslige pensjonister på minste pensjonsnivå fikk i 2023 økt pensjonen sin med 4.000 kroner. Dette stemte Høyre imot.
Også forslaget om ny regulering av pensjon, som medførte at en enslig minstepensjonist fikk økt sin årlige pensjon med 20.000 fra 2023, stemte Høyre mot gang på gang.
I 2018 innførte Høyre ett straffeår uten støtte for syke mennesker som mottok arbeidsavklaringspenger, der de ble kastet ut i usikkerhet og fattigdom, uten noe sikkerhetsnett. Høyres idé var tilsynelatende at dette ville presse syke folk ut i jobb, men konsekvensen ble at 4 av 10 endte på sosialhjelp, en ordning for dem som har så lite at de sliter med å kjøpe mat, mens mange mistet enhver form for støtte. Arbeiderpartiet fjernet denne urettferdige ordningen, mens Høyre i sine alternative budsjetter vil gjeninnføre den.
Så langt strekker altså Høyres omsorg for dem med minst seg.
Det er ingen tvil om at Høyre har blitt et opposisjonsparti. Myk retorikk og ulne løfter dekker over den faktiske politikken. Men vi vet godt hva Høyre gjorde da de faktisk styrte.
Kutt i arbeidsavklaringspengene for syke folk, kutt i feriepenger på dagpenger og kutt i brillestøtten til barn. Og på toppen av dette, dyrere barnehager, dyrere pendlerreiser og en tøffere hverdag for familier over hele landet.
Det er bare to år siden velgerne sa nei til Solberg og hennes usosiale kutt. Nå i dyrtiden fortjener velgerne mer enn noensinne at Høyre er ærlige om politikken sin.
For Arbeiderpartiet er det viktig å prioritere de som sliter mest – spesielt i harde tider. En sterkere velferd betyr mer å rutte med for mange. I tillegg er arbeidsledigheten lavere, og sysselsettingen høyere, enn den noensinne var under Solberg.
Vi styrer etter å komme ut av dyrtiden med den laveste arbeidsledigheten i Europa – og vi er godt på vei.
Mest lest
Debatt
Hvis du er kvinne og jobber i handelen eller i et serviceyrke, kan du fort stå igjen som pensjonstaper. Derfor er kampen om AFP også en likestillingskamp, skriver Cecilie Tvetenstrand. (Illustrasjonsfoto)
AFP er en urettferdig pensjon. Den er også uforutsigbar
Kaptein Frank Langø har jobbet i Sølvtrans i 20 år. Neste år går han av med pensjon. Nå er han med på gruppesøksmålet mot rederiet for at han skal få pensjonen han mener han har krav på. Også Maskinistforbundet deltar i søksmålet.
Jogvan H. Gardar/privat
Sjøfolk kan ha tapt millioner i pensjon. Nå saksøker de rederiet
LO og NHO har sammen utredet en «reformert AFP», og LO ønsker at denne skal bli del av et samordnet tariffoppgjør til våren. Men innad i LO har det vært svært ulike syn på forslagene som er lagt fram - og nå begynner tiden å renne ut.
Tormod Ytrehus
Pensjonsordning kan snart forsvinne: Dette handler AFP-striden om
KJØRTE I POLEN: Oleksandr Klievtsov fra Bakhmut i Ukraina viser frem video av ham selv som kjører buss i Polen høsten 2022.
Erlend Tro Klette
Norge skriker etter bussjåfører. Oleksandr har erfaringen, men nektes jobb
Martin Guttormsen Slørdal
Ny pensjon kan svekke Norges sikkerhet: Fire av ti i Forsvaret vil slutte
Det er kun 1.200 meter mellom bebyggelsen og den nærmeste vindmølla i Havøysund. Likevel har det vært lite protester mot vindparken.
Håvard Sæbø
Oppgitt ordfører: – Man kan jo lure hva staten har tenkt å bruke Finnmark til
– Nå kommer vi med vårt krav, der vi ivaretar våre medlemmers utfordringer og muligheter, sier forbundsleder Jørn Eggum.
Håvard Sæbø
AFP har skapt storkonflikt mellom LO-forbund. Her er Fellesforbundets løsning
Tri Nguyen Dinh / Ronny Øksnes
«Svenskebåten» legges ned: – Vi visste overhodet ingenting
Merethe Solberg er bekymret for at flere ikke vil klare seg gjennom alle krisene med pandemi, dyrtid og rentehevinger.
Erlend Angelo
Renta øker igjen: – Folk går fra den ene krisa til den andre
Statsminister Jonas Gahr Støre og næringsminister Jan Christian Vestre trakk på seg kjeledress og hjelm da de valgte å legge frem regjeringens grønne industriløft på Rosenberg Worley i Stavanger.
Helge Rønning Birkelund
LO-medlemmene flykter fra Ap. Sjekk fallet og hvor de tar veien
OMFATTENDE: NTL NAV har beregnet at når etaten velger delegerte forhandlinger, går det med rundt 51 000 arbeidstimer til dette.
Colourbox.com
Nav sløser bort millioner i lokale forhandlinger, mener tillitsvalgte
Erlend Angelo
Tordis gleder seg fortsatt til å gå på jobb etter 47 år. Her er hemmeligheten
Debatt
Carolines historie er en viktig vekker, skriver Nav-sjefen.
Lise Åserud / NTB. Innfelt: skjermdump av frifagbevegelse.no
Det er umulig for meg å ikke bli berørt av det Caroline forteller
Køen ble lang for å sikre seg en pose mat.
Tom Vestreng, Dagsavisen
Krisa øker ved Fattighuset: – Rundt 100 må gå tomhendt hjem
Kronikk
Nav-ansatte har det handlingsrommet de trenger for å kunne gi god og tilpasset hjelp til den enkelte familie. Men det krever svært god kompetanse i sosialt arbeid, skriver Tore Nyseter.
Eirik Dahl Viggen/Privat
Nav svikter barn i fattige familier
Nav må ta utgangspunkt i at mottakeren ikke kjenner reglene og heller ikke enkelt kan forstå juridiske tekster, mener sivilombud Hanne Harlem.
Hanna Skotheim
Nav begrunner avslag for dårlig, mener Sivilombudet
Kompetansen som skal til for å bygge skip kan forsvinne på norske verft dersom ikke utviklingen snur. Nå vil tillitsvalgte ha en ny giv for bransjen.
Erlend Angelo, Magasinet for fagorganiserte
– Hvis vi fortsatt skal bygge skip i Norge, må noe skje, advarer tillitsvalgte
Høyres nestleder Henrik Asheim mener Erna Solberg og Høyre ikke holdt tilbake informasjon om Sindre Finnes aksjehandler til etter valget.
Arkivfoto: Leif Martin Kirknes
Høyre: – Skjønte at dette kunne være løgn først på fredag
Sjåførene frykter det betyr at de må utføre samme jobb, på dårligere betingelser og lavere lønn. (Illustrasjonsfoto)
Alf Ragnar Olsen
Postens behandling av sjåførene skaper usikkerhet
– Vi kan ikke forby noen å filme, og det er heller ikke ulovlig å gjøre det – det er hendelser som skjer på offentlige plasser. Jeg ber bare om arbeidsrom, sier vekteren Stefan.
Jan-Erik Østlie