Merete Jansen

merete.jansen@lomedia.no

– Vinterbrøyting er en naturlig utvikling med dagens hyttestandard, argumenterer en av de frammøtte.

– Brøyting fører til dårligere skiløyper og farlige trafikksituasjoner, repliserer motparten.

Dommer Rune Krok kommenterer at partene står langt fra hverandre. Det er ikke første gang de møtes for å få en rettslig avgjørelse.

Sammen med ham, helt fremst i den provisoriske rettssalen på et hotell i Valdres, sitter to meddommere, en ingeniør ansatt i domstolen og saksbehandler Merethe Ekerhaugen.

Den NTL-tillitsvalgte ved Vestre Innlandet jordskifterett følger intenst med på alt som sies i salen. Hun er den som sørger for at det praktiske flyter som det skal, fra å registrere alle deltakerne ved ankomst til å bidra til et riktig referat i etterkant.

Domstolsreformen: Ansatte i domstolene vet at kuttene kommer hvert år: – Presset er stort på alle

På venstre side under lysekronene i hotellets konferansesal sitter de som ønsker å kjøre helt fram til hytten sin også på vinterstid. På motsatt side sitter de som setter stor pris på å slippe lyden av motordur når de skal slappe av i naturskjønne omgivelser.

Det er 203 parter i saken, et tredvetalls av dem har møtt opp til rettsforhandlinger og befaring sammen med advokatene sine. Grunneiere er også representert.

Retten skal i første omgang ikke ta stilling til brøyting eller ikke, men til om saken i det hele tatt kan føres for jordskifteretten.

MYE Å HOLDE STYR PÅ: Det er mange som vil kommentere under befaringen, og Merethe Ekerhaugen noterer så godt hun kan.

Alf Ragnar Olsen

Klesskifte før befaring

Etter noen timer i salen, der ulike parter har presentert synspunktene sine via hver sin prosessfullmektig, kjører deltakerne i en lang kortesje opp til stridens kjerne, et hyttefelt fra 60-tallet. De fleste har skiftet til goretex, fleece og kraftige støvler, klare for å gå i ulendt terreng på rundt 1000 meters høyde.

– Her går det fint an å legge en alternativ skiløype, sier eksperten en av partene har leid inn, og peker inn i skogen.

Merethe Ekerhaugen, tillitsvalgt i NTL.

Alf Ragnar Olsen

Ekerhaugen noterer i vei på sin store, hvite blokk. Innimellom begynner deltakerne å snakke i munnen på hverandre. Da må dommer Krok gripe inn og minne dem på at alt som sies, er en del av rettens behandling. Alt må kunne høres og oppfattes av ham og meddommerne.

For dommeren er det en stor fordel å ha med seg saksbehandler i en så omfattende jordskiftesak.

– Det er viktig å frigjøre så mye tid som mulig til rent dommerarbeid. Da bør man helst kvitte seg med oppgaver som andre kan løse på en god måte. Slik som tekniske og praktiske oppgaver.

Merethe legger til rette for en god flyt i forhandlingene, sier Krok.

ADVOKATENE HAR ORDET: Partene er på plass i den provisoriske rettssalen på et hotell på Fagernes med hver sine advokater. Fremst sitter Ekerhaugen og noterer.

Alf Ragnar Olsen

Avveksling fra kontoret

Etter å ha gått noen kilometer opp en til tider veldig bratt grusvei, bærer det ut i terrenget, gjennom kratt og myr. Her mener noen skiløypen kan legges dersom veien blir brøytet på vinterstid.

Det er en fin avveksling fra kontoret å komme seg ut på befaring, synes Merethe Ekerhaugen. Noe som ikke skjer så veldig ofte akkurat for hennes del. De fleste arbeidsdagene tilbringes i administrasjonen på Lillehammer, der hun jobber med både saksrelaterte og administrative oppgaver.

– Det gir en boost å få være med på noe helt annet, fastslår hun.

Samtidig legger hun ikke skjul på at det er intense dager. I denne saken holdt de på til kl. 18.30 to dager på rad.

PAUSEPRAT: Dommer Rune Krok i Vestre Innlandet jordskifterett slår av en prat med kollegene sine i en pause.

Alf Ragnar Olsen

– Jeg var skikkelig sigen da jeg kjørte hjem igjen andre kvelden. Men det var ingen fare for at jeg skulle sovne i bilen, for jeg hadde så mye adrenalin. Underveis i oppdraget er man så konsentrert om å få med seg alt, at man nesten glemmer tid og sted. Så det tar litt tid å senke skuldrene igjen og lande etterpå.

Strid om bratt bakke

Befaringen første dag tok noe lengre tid enn beregnet. Det var mange som ville kommentere detaljer underveis, så det ble rikelig med stopp, blant annet i den såkalte Brattbakken.

– Jeg, med mine skiferdigheter ville aldri gått på ski opp denne bakken. Her ville jeg gått på beina, sier en av ekspertene som er kalt inn for å vitne.

– Det er i hvert fall umulig å kjøre bil opp her, sier en hytteeier med bakhjulsdrevet bil.

Selv om partene står steilt mot hverandre i selve saken, går praten lett mellom deltakerne på befaringen. Innimellom kommer det morsomheter, det er uklart om de går på tvers av interessegruppene.

– Vi har i hvert fall vært heldige med været, det hadde vært noe helt annet å gå her i striregn, konstaterer Ekerhaugen.

En gang i framtiden skal det avgjøres om veien opp til hyttene kan brøytes eller ikke. I første omgang skal altså retten bestemme om vilkårene er til stede for at saken kan tas opp til behandling.