Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

Motstanderne av vindkraft i Frp og Rødt sikret flertall for Høyres forslag om en ny ekstern gjennomgang av statens støtteprogram på 35 milliarder kroner for flytende havvind.

Men stemmetallet ble jevnt: 51 mot 50 stemmer.

En lang debatt rikket ikke på noen – men skapte bare en stadig skarpere tone etter hvert som den pågikk.

– En tragedie

Energiminister Terje Aasland (Ap) kaller forslaget som ble vedtatt en tragedie.

Høyre frykter at beløpet staten eventuelt skal ta ansvar for, 35 milliarder kroner – kan bli høyere. Aasland mener Høyre påfører viktige industriprosjekter politisk usikkerhet de ikke fortjener.

– Vi har laget en ramme rundt havvind-satsingen som er trygg og god. Utbyggerne bærer all risiko, ikke staten. Når du hører Høyre, skulle du tro det er staten som bærer all risiko. Det er totalt feil. Min oppgave er å minimere den risikoen. Jeg ønsker å gjennomføre havvind. Det er viktig å produsere mer fornybar kraft, sier Aasland til FriFagbevegelse.

Frp vil stanse

Han la merke til at Frp gjennom hele morgenkvisten – og gjentok under debatten i Stortinget – at dette er første skritt for å stanse støtten til havvind.

– Det er alvorlig. Når Høyre sier at de ønsker en forsvarlig tilrettelegging for havvind, kan det stikk motsatte skje. Akkurat som på Melkøya, hvor ulike partier med ulike motiv støttet samme forslag, sier Aasland.

Høyre

Både bransjen selv, NHO, Norsk Industri, fagforeninger, miljøorganisasjoner og flere Høyre-ordførere raste på forhånd.

Til ingen nytte.

Også en stor delegasjon fra Høyre og næringslivet i Rogaland forsøkte å overtale partiet i siste liten – uten å lykkes.

Et gjennomgående tema i debatten var hvordan styringspartiet Høyre kunne være med på å skape usikkerhet rundt havvind-satsingen.

Aleksander Stokkebø (H) – selv fra Rogaland – var imidlertid klar på at Høyre ønsker en forsvarlig tilrettelegging for havvind, både bunnfast og flytende. Og at nettopp det var en av årsakene til forslaget:

– Høyre ønsker en forsvarlig tilrettelegging for havvind, både bunnfast og flytende. For å lykkes med det trenger vi en grundig kvalitetssikring og et flertall som er bredt parlamentarisk forankret, sa Stokkebø.

– Høyre ønsker prosjektet på Utsira. Det var også vi som åpnet det. Men vi skriver ikke ut blanke sjekker. Alle statlige prosjekter trenger ekstern kvalitetssikring, la han til.

Hvem smiler bredest?

Mange frykter at det er Rødt og Frp som kan smile bredest etter tirsdagens lange debatt.

LO-leder Kine Asper Vistnes mener fremtiden til verftene langs kysten og en hel leverandørindustri nå er satt i spill.

– Skal vi ha industri i landet, krever det kraft, teknologi, kapital og kompetanse. Men industrien er også avhengig av politisk forutsigbarhet. Å endre spillereglene halvannet år etter at rammene ble vedtatt, er rett og slett en ulykke, sier hun til FriFagbevegelse.

Også forbundsleder i Forbundet Styrke, Frode Alfheim, kaller dette fullstendig håpløst.

– Dette slår beina under forutsigbarheten industrien er avhengig av, og skader langt mer enn havvind, sier han.

– Arbeidsfolk og arbeidsgivere står samlet, men blir ignorert, legger han til.

– Absurde påstander

Forsvarspolitiker Nikolai Astrup tok det personlig da parlamentarisk leder for Ap, Tonje Brenna, ga et lite stikk og sa at forslaget fra Høyre «kan bare virke ufarlig om man sitter godt i det, plassert langt vest i Oslo, langt unna industriarbeidernes hverdag».

Han tok det også personlig da noen trakk andre paralleller.

– At noen snakker om at dette er en begravelse av Høyres ansvarlighet, er absurd. Det er nettopp fordi vi er opptatt av dette at vi ikke har råd til at det går galt. Det er grunnen til forslaget vårt, sa Astrup.

Han mente det var pussig at energiministeren overdramatiserer hva dette handler om.

– Hvis dette allerede er utredet på alle bauger og kanter, og risikoen allerede er tatt ned, har han ikke noe å frykte. Med respekt å melde er det useriøst å sammenligne dette med Melkøya, hvor man allerede var halvveis i løpet, svarte Astrup.