Stig H. Christensen/LO-Aktuelt

stig.christensen@lomedia.no

Klima og miljø står ikke høyt på dagsorden for tiden, men stadig avskoging og et redusert dyreliv bør være mer enn nok til å holde saken varm. Nå spøker det nemlig for dyrelivet i naturreservatene Masai Mara i Kenya og Serengeti i Tanzania. Store strømmer av topier og andre dyr har alltid beveger seg fritt mellom de to landene. Det er et imponerende skue, men en drastisk nedgang i villdyrbestanden gjør at framtiden ser alt annet enn lys ut.

Ifølge en studie publisert i Journal of Zoology er antallet dyr som impala, sjiraffer, vortesvin og topier i Masai Mara gått ned med hele 70 prosent på 33 år. Det var Aftenposten som nylig satte søkelys på problematikken. Ifølge miljøvernere er hele reservatets dyreliv truet, og problemet omfatter ikke bare Masai Mara, men hele Øst-Afrika. Tapet av dyr er ikke bare et problem for disse landene, men for hele verden.

Kenya har verdens største variasjon av store villdyr. Hit kommer turistene for å få med seg «The Big Five», men til hvilken pris? Det bygges hoteller i dyrenes naturlige bevegelsesområder, samtidig som man kan observere uansvarlig opptreden både fra safariguider og turister. Dette selv om guidenes bevissthet og kunnskapsnivå er høyt i Masai Mara, etter vår erfaring. Svært mange følger reglene. Den totale strømmen av turister er likevel nå så høy at dyrene forlater stedet.

Ulovlig jakt og tørke spiller også inn. Det siste er det ikke så lett å gjøre noe med, men ulovlig jakt og regulering av turiststrømmen er definitivt noe kenyanske myndigheter må ta et bedre grep om. Leoparden er et relativt sjeldent dyr i området for tiden, så sjeldent at det var det eneste av «De fem store» undertegnede ikke så under en safaritur i sommer. De andre, bøffel, elefant, neshorn og løve fikk vi beskue, dels i flere omganger. Når Aftenposten så kan berette om 20 biler rundt en leopard, bryter man reglene ettertrykkelig. Seks biler er maks, avstanden til dyrene skal være minst 25 meter, og det er ikke lov å kjøre utenom veiene. I motsatt kan man kjøre over klippepyton og andre reptiler som er viktige for miljøet.

Økoturismen innebærer at man skal unngå å bygge permanente hoteller i dyrenes områder. Det gjelder å la lokalbefolkningen ta del i inntekten turistene bringer, slik at de selv får en ekstra motivasjon for å ta vare på dyrelivet. Og det dreier seg om å bruke fornybar energi. Å sette noen grenser for antall turister per sesong vil sikkert også være en god ide. Hvis ikke kenyanske myndigheter tar et ekstra grep nå og sikrer en bærekraftig turisme, vil det neppe være noen naturpark om 10 eller 20 år. La oss ikke håpe at kortsiktige muligheter for fortjeneste vil fortrenge en klok politikk for bevaring av et variert dyreliv i uoverskuelig framtid.