Vigdis Alver

vigdis.alver@fagbladet.no

– Uansett hva spørsmålet er, er svaret til høyresida kutt og privatisering, sier Kine Asper Vistnes.

Denne uka kom hun for første gang som LO-leder til Fagforbundets landsmøte.

Fra talerstolen var ikke LO-lederen til å misforstå under innledningen sin om den faglige og politiske situasjonen i landet. 

Et av poengene ble kraftige spark til høyre i politikken. 

– Høyresiden roper om såkalt offentlig sløsing. Men er det sløsing at folk løper beina av seg på jobb? Er det sløsing med hele faste stillinger? Eller at de med fysisk krevende jobber skal ha pensjon fra første krone?

Inn i dette trekker LO-lederen i talen sin også fram kampen for gratis arbeidstøy. 

Hun peker på hvor ille det er at eksempelvis en barnehageansatt i hennes egen hjemkommune på Helgeland ikke får nok penger til å dekke slitesterke sko, gummistøvler, varme klær og regntøy til å være sammen med ungene ute, som er en viktig del av jobben.

– Regnestykket går ikke opp. Samtidig går det sport i fra høyresiden å snakke om offentlig sløsing. Kutt og privatisering er alltid svaret, og anbud skal gjøre alt bedre, sier LO-lederen.

– Skal ikke være butikk

Hun lover en annen politikk der skattepengene går til å styre velferden, og at folk som jobber der har trygge arbeidsplasser.

– Barnehageplasser og sykehjem skal ikke være butikk, sier LO-lederen.

Under valgkampen var en av Høyres kampanje-tekster at «Ingen slagord. Bare mindre sløsing. Vi vil gjennomgå offentlig sektor systematisk: Enklere regelverk, reduserte kostnader og mindre sløsing.»

Oslo Høyres mål er «en slankere og mer effektiv offentlig sektor, som leverer bedre tjenester til innbyggere og næringsliv enn i dag», ifølge nettsiden deres.

«I våre alternative budsjetter peker vi ut en ny kurs for Norge der vi stanser sløsingen med skattebetalernes penger (…)», skriver Frp på sine nettsider.

Til Fagbladet utdyper LO-lederen hva hun synes er det største problemet med denne typen uttalelser.

– Høyresiden har ikke noen gode svar på hva det skal løse. Det kommer ikke gode argumenter for at dette blir så mye bedre, sier LO-lederen.

Hun legger til at hun også er bekymret for hvilke konsekvenser kuttene de snakker om kan gi for lønns- og arbeidsvilkårene til folk, og for tjenestene som skal utføres.

– Så det er veldig problematisk at høyresiden ikke klarer å argumentere for hvorfor dette skal gi så gode løsninger. Da hadde vi kunnet stå i diskusjonen på en helt annen måte, men vi får ingen gode svar.

Lønnsoppgjør og lav lønn

Fra talerstolen i landsmøtesalen var vårens lønnsoppgjør et annet av temaene LO-lederen trakk fram.

– Igjen skal vi sørge for at arbeidsfolk får sin del av kaka. Da må vi verne om fronfagsmodellen som er viktig i kampen for mindre forskjeller og for å løfte dem som har minst, sier Asper Vistnes.

I mange år har LO diskutert hvilken modell man skal bruke for det såkalte lavlønnstillegget, altså et ekstra pengebeløp som gis i lønnsoppgjøret. Målet med dette er å løfte de med lavest lønn.

Under landsmøtet til Fagforbundet er en mer treffsikker modell for dette også tema.

– Er du bekymret for at lavlønnstilleggene ikke er treffsikre nok?

– Det er en bekymring som hele LO-familien har, og det er noe vi har jobbet med over ganske lang tid. Så vi har jobbet med ganske mange ulike modeller, svarer Asper Vistnes.

– Fram til nå er den modellen vi har brukt at 90 prosent av industrigjennomsnittet er en slags målestokk. Det har vært det mest treffsikre, men vi har diskutert ulike modeller.

LO-lederen sier at problemet er todelt:

– Det må både være håndterbart ute i bedriftene, og det må treffe flest mulig som faller under et visst nivå. Det er veldig vanskelig å få med motparten på å diskutere dette. Men vi har ikke gitt opp. Det er en viktig og prioritert sak, sier Kine Asper Vistnes.