Svein-Yngve Madssen (LO-Aktuelt)

Det er Dagsavisen som bruker førstesida til å fortelle at den rødgrønne regjeringens løfte i Soria Moria II om ikke å legge ned lokalsykehus, ikke gjelder for Oslo. I første omgang er dette Senterpartiets Liv Signe Navarsete sin versjon av hva de tenkte da partilederne ble enige om den politiske plattformen. Statsminister Jens Stoltenberg benyttet ikke spørretimen i Stortinget til å signalisere noe annet da han måtte svare på hva som nå skjer med Aker sykehus.

Jeg har ingen sterke følelser for Aker sykehus, selv om min datter ble født der for 21 år siden. Bosatt på Furuset er vegen kortere til Akershus universitetssykehus enn til Aker. Men det skal være mange gode og saklige argumenter for å opprettholde Aker som lokalsykehus for Grorruddalen. Det er også verdt å merke seg Are Saastad, leder i Fagforbundet Aker, som påpeker klasseskillet i Oslo og den uoverstigelige kløften mellom øst og vest. Østkanten oppfatter Aker som sitt nærsykehus. Og er det noe vi i øst er vant til så er det å stå bakerst i køen og i feil ende av alle statistikker. Så det overrasker ingen at vi også skal miste lokalsykehuset vårt.

Og det til tross for Soria Moria II. Her står det, sitat: ”Ingen lokalsykehus skal legges ned”. Ingen forbehold er nedtegnet. Groruddalens representant på Stortinget, Arbeiderpartiets Jan Bøhler, har tatt sin egen regjering på ordet og garantert at Aker ikke skal legges ned. Aker er jo et lokalsykehus. Han tar trolig feil. Du kan ikke lese ordrett fra et politisk dokument; det er meningen bak ordene som er avgjørende, påpeker Navarsete. Og andre har reist tvil om Aker virkelig er et lokalsykehus.

Igjen må jeg få understreke at mine følelser for Aker er helt rasjonelle. Men det er trist gang på gang å måtte erkjenne at vi som bor i Oslo har helt andre rettigheter enn resten av befolkningen. Det er lenge siden jeg sluttet å la meg overraske av det. Når jeg for eksempel påpeker at mine barn bør ha den samme retten som andre i Norge til å kunne bo der de er født, men at det trolig ikke er mulig med de boligprisene og mangel på utleieboliger som er i Oslo, får jeg det samme svaret: De kan jo bare flytte. Venner og familie som bor i andre deler av landet bare rister på hodet og har minimal forståelse for våre argumenter. Mye trafikk og dårlig luft? Uro i skolen og dårlig boligstandard? Har dere ikke idrettshall? Det er jo bare å flytte. Dessuten er det uansvarlig å bo i Oslo med barn! Og statlige arbeidplasser, flytt dem ut!

For utenfor Oslos bygrenser er det meste visst nok mye bedre. Milliardinvesteringer i broer og tuneller blir gjennomført nesten uansett befolkningsgrunnlag. Et lokk over E6 i Groruddalen som vil gi økt livskvalitet for hundretusen mennesker, ble lansert og nedprioritert. Og nedprioritert. Men det høstet nok noen stemmer fra de som var naive nok til å tro på drømmen. De som er valgt inn på Stortinget er likevel ikke veldig opptatt av Oslo; stemmene derfra er jo mye mindre verdt enn stemmer fra andre deler av landet.

Derfor er det ikke overraskende at lokalsykehus i Oslo ikke er som lokalsykehus andre steder. I Oslo kan de legges ned. Tross Soria Moria II. Og den røde Groruddalen har sikkert glemt det hele ved neste stortingsvalg. Dessuten, hva annet kunne de forvente?