ELINE LØNNÅ

eline@lomedia.no

En kontormedarbeider i en av Fellesforbundets lokalavdelinger har tilstått at hun over en periode på seks år overførte over 3 millioner kroner fra avdelingens bankkonti og til seg selv. Hun disponerte to konti, og tok blant annet ut for mye lønn, leverte urettmessige reiseregninger og overførte beløp til egen bankkonto merket med «kursstøtte» eller andre fingerte formål.

I en tilståelsesdom som ble forkynt av Ringerike tingrett i dag ble medarbeideren dømt til fengsel i 1 år og 9 måneder, hvorav 6 måneder gjøres betinget. I tillegg skal hele summen hun har svindlet til seg tilbakebetales til avdelingen, som hun ble avskjediget fra da underslaget ble oppdaget i fjor sommer.

Et utilgivelig tillitsbrudd

Forbundsleder Jørn Eggum er lettet over at det kom tilståelse i det han betegner som en alvorlig sak.

– Når man stjeler penger i fagbevegelsen, tar man penger fra arbeidskollegaer. Det gjør saken enda mer hjerterå. Hun har hatt avdelingens tillit og misbrukt denne gjennom avansert forfalskning, løgn og bedrag. Tillitsbruddet er selvsagt utilgivelig og alt dreier seg nå om å få pengene tilbake fra vedkommende, sier Eggum.

Stort forbruk etter arveforskudd

I dommen kommer det fram at den dømte forklarer at mye av pengene har gått til å støtte sønnen økonomisk. Det hele startet etter at hun fikk et arveforskudd på en halv million kroner i 2012, og vente seg til «å ha mye penger å rutte med». Av og til tenkte hun på at det var fagforeningsmedlemmenes penger hun tilegnet seg, og dette «ga ingen god følelse».

Den underslagsdømte forklarte retten at det hele var mulig på grunn av dårlig kontroll med økonomien.

Dette mener forbundsleder Eggum ikke er tilfelle.

– Avdelingen har fulgt våre rutiner for ekstern revisjon og det er mildt sagt underlig at revisor ikke har avdekket dette tidligere. Vi har strenge rutiner for økonomihåndtering i Fellesforbundet og det er heldigvis sjelden vi ser underslag. Likevel er det liten tvil om at denne saken tydelig viser at vi alltid kan bli bedre.

Lite formildende

Tingretten slår fast at det dreier seg om et grovt underslag gjennomført over lang tid, med «et fast forbrytersk forsett». Omfanget og varigheten, samt det tillitsbruddet som underslaget er, har telt skjerpende i straffeutmålingen. Det eneste som teller formildende er at hun har tilstått.

Retten er også kritisk til sviktende kontroll med økonomien i avdelinga, og mener særlig revisor har sviktet.