Strømprisen
SV vil ha statlig kontroll på strømsalg til folk og næringsliv
Partiet vil fremme forslag i Stortinget om å fjerne strømselskapene og erstatte disse med et statlig strømselskap.
Lars Haltbrekken vil senere i vår fremme et forslag i Stortinget om å fjerne strømselskapene, og erstatte de med et statlig strømselskap.
Leif Martin Kirknes
Saken oppsummert
knut.viggen@lomedia.no
– Et glimrende forslag. Kjell Roland har helt rett, sier SVs energipolitiske talsmann, Lars Haltbrekken.
Sist uke skrev FriFagbevegelse om topp-økonom og medlem i regjeringens energikommisjon, Kjell Roland, som vil fjerne strømsalgselskapene og dermed spare forbrukerne for hundrevis av kroner årlig på strømregninga.
De har null samfunnsverdi, uttalte Roland.
Les: Toppøkonom vil fjerne selskaper som bare driver med salg av strøm: – En helt unødvendig utgift
– Et fordyrende mellomledd
Nå får han støtte av SV og Haltbrekken. De vil senere i vår fremme et forslag i Stortinget om å fjerne strømselskapene, og erstatte de med et statlig strømselskap.
Det unngår både kostnader på mellomledd, samtidig som det tar krafta vekk fra markedskreftene og innenfor statlig kontroll, der det burde være, er argumentasjonen til SV.
– Dagens strømsalgselskaper er, som Roland påpeker, et fordyrende mellomledd. Konkret tenker vi oss å opprette et nytt statlig selskap som skal kunne kjøpe inn en stor mengde kraft til gunstig pris, slik at folk og næringsliv får dekket sitt basisforbruk, sier Haltbrekken.
Se tallene: Så høy ble strømstøtta i februar
Skal lønne seg å energispare
Han ser også for seg at det kan legges inn insentiver til energisparing, for eksempel ved at de første 5.000 kWh tilbys til en fast billig pris, de neste 5.000 kWh til en litt dyrere pris og videre oppover slik at det vil lønne seg å redusere strømforbruket, etterisolere eller gjøre andre tiltak.
– Vi kommer til å fremme forslaget i løpet av våren, sier Haltbrekken.
Solberg-regjeringen la frem sin energimelding i fjor sommer, men Støre-regjeringen har varslet at de vil legge frem en tilleggsmelding, som trolig kommer nå før påske.
Kommentar: «Strømstøtten er en håndsrekning i en krise, men ingen holdbar løsning over tid»
– Bedre strømstøtteordning
I tillegg forventer SV at den nye olje- og energiministeren, Terje Aasland, om kort tid legger fram en ny og forbedret strømstøttepakke til husholdninger og næringsliv som nå rammes av fortsatt skyhøye strømpriser, særlig i Sør-Norge.
Før jul sørget SV for at strømstøtten ble økt fra 55 til 80 prosent når strømprisen passerer 70 øre per kWh. Nå signaliseres det at strømstøtten, som opprinnelig var tenkt å gjelde ut mars måned, vil bli forlenget.
– Vi vil ha en forbedret strømstøtteordning, sier Haltbrekken.
Energi Norge: Ikke alltid statlige selskaper sikrer lavest mulig kostnad
– Et statlig omsetningsselskap må i utgangspunktet forholde seg til de samme engrosprisene som dagens strømleverandører gjør, sier næringspolitisk rådgiver i Energi Norge, Ulf Møller.
Interesse og arbeidsgiverorganisasjonen for fornybarnæringen, Energi Norge, har fått med seg innspillet til Roland og SV forslag om et statlig strømselskap og er skeptisk til om dette vil gi forbrukerne særlig lavere pris.
– Vi har ingen tall på hva omsetningsselskapene "koster", men de har selvsagt kostnader knyttet til fakturering, innfordring, inkasso og kjøp av strøm, hvor både Nord Pool og Statnett skal ha handelsgebyrer og få dekket ubalansekostnadene. I tillegg kommer kostnader for kjøp og administrasjon av elsertifikater, skriver Møller.
Må ansette flere årsverk
Han mener at hvis denne funksjonen skal overtas av nettselskapene, må det ansettes ganske mange flere årsverk for å håndtere den økte administrasjonen. Mange nettselskap er også små, og vil ikke nødvendigvis kunne utnytte ressursene effektivt, hevder Møller.
– En viktig funksjon er å håndtere innkjøp og ubalanse, dvs. tilpasse innkjøpene til kundenes forbruk kontinuerlig. Dette er en type kompetanse som nettselskapene ikke besitter i dag. Reguleringen i dag tilsier at nettselskapene vanskelig vil kunne tilby fastprisavtaler, da de ikke skal ta risiko i kraftmarkedet. Så hva den reelle besparelsen ville bli, eller om det vil bli noen besparelse, er vanskelig å si.
– RME-sjef Tore Langset sa i Europower at dette ikke vil være en god løsning, og at et eventuelt regulert påslag – hvis nettselskapene gjorde jobben – ville være 2 øre/kWh eller mer. Det finnes i dag leverandører som tilbyr spotpris med ned mot 1 øre/kWh i påslag. Disse kundene ville oppleve en kostnadsøkning hvis nettselskapene overtok ansvaret, sier Møller.
Skeptisk til statsselskap
Forslaget om et statlig strømsalgselskap er også Møller skeptisk til.
– Et omsetningsselskap må i utgangspunktet forholde seg til de samme engrosprisene som dagens strømleverandører gjør. Så kan jo et stort selskap ha betydelige stordriftsfordeler, men det er ikke alltid statlige selskaper sikrer lavest mulig kostnad. Med ett selskap er konkurransen borte, og det vil ikke finnes en målestokk på hva som er effektiv drift eller ikke, skriver han.
I dag er det rundt 140 strømselskaper i Norge med rundt 2.300 ansatte.
– Også her skjer det en rivende utvikling, og vi tror det vil være betydelig færre i løpet av noen år, avslutter Møller.
Nå: 0 stillingsannonser
Flere saker
Energi Norge: Ikke alltid statlige selskaper sikrer lavest mulig kostnad
– Et statlig omsetningsselskap må i utgangspunktet forholde seg til de samme engrosprisene som dagens strømleverandører gjør, sier næringspolitisk rådgiver i Energi Norge, Ulf Møller.
Interesse og arbeidsgiverorganisasjonen for fornybarnæringen, Energi Norge, har fått med seg innspillet til Roland og SV forslag om et statlig strømselskap og er skeptisk til om dette vil gi forbrukerne særlig lavere pris.
– Vi har ingen tall på hva omsetningsselskapene "koster", men de har selvsagt kostnader knyttet til fakturering, innfordring, inkasso og kjøp av strøm, hvor både Nord Pool og Statnett skal ha handelsgebyrer og få dekket ubalansekostnadene. I tillegg kommer kostnader for kjøp og administrasjon av elsertifikater, skriver Møller.
Må ansette flere årsverk
Han mener at hvis denne funksjonen skal overtas av nettselskapene, må det ansettes ganske mange flere årsverk for å håndtere den økte administrasjonen. Mange nettselskap er også små, og vil ikke nødvendigvis kunne utnytte ressursene effektivt, hevder Møller.
– En viktig funksjon er å håndtere innkjøp og ubalanse, dvs. tilpasse innkjøpene til kundenes forbruk kontinuerlig. Dette er en type kompetanse som nettselskapene ikke besitter i dag. Reguleringen i dag tilsier at nettselskapene vanskelig vil kunne tilby fastprisavtaler, da de ikke skal ta risiko i kraftmarkedet. Så hva den reelle besparelsen ville bli, eller om det vil bli noen besparelse, er vanskelig å si.
– RME-sjef Tore Langset sa i Europower at dette ikke vil være en god løsning, og at et eventuelt regulert påslag – hvis nettselskapene gjorde jobben – ville være 2 øre/kWh eller mer. Det finnes i dag leverandører som tilbyr spotpris med ned mot 1 øre/kWh i påslag. Disse kundene ville oppleve en kostnadsøkning hvis nettselskapene overtok ansvaret, sier Møller.
Skeptisk til statsselskap
Forslaget om et statlig strømsalgselskap er også Møller skeptisk til.
– Et omsetningsselskap må i utgangspunktet forholde seg til de samme engrosprisene som dagens strømleverandører gjør. Så kan jo et stort selskap ha betydelige stordriftsfordeler, men det er ikke alltid statlige selskaper sikrer lavest mulig kostnad. Med ett selskap er konkurransen borte, og det vil ikke finnes en målestokk på hva som er effektiv drift eller ikke, skriver han.
I dag er det rundt 140 strømselskaper i Norge med rundt 2.300 ansatte.
– Også her skjer det en rivende utvikling, og vi tror det vil være betydelig færre i løpet av noen år, avslutter Møller.