JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Stortingsvalget

Venstre etter krise-valg: Undervurderte Listhaug-effekten

Partiet mener selv de ikke hadde tro på sitt eget regjeringsprosjekt, etter det skuffende stortingsvalget i høst.
– Vi må jo bare konstatere at det var en strategi som ga oss et valgresultat på 3,7 prosent, og som ikke lyktes, sier Venstre-leder Melby

– Vi må jo bare konstatere at det var en strategi som ga oss et valgresultat på 3,7 prosent, og som ikke lyktes, sier Venstre-leder Melby

Leif Martin Kirknes / Arkiv

Saken oppsummert

vaktsjef@ntb.no

Venstre endte med en oppslutning på kun 3,7 prosent – under sperregrensa – og gikk fra åtte til tre mandater på Stortinget.

Den store oppslutningen om Fremskrittspartiet satte partiet i en skvis.

De manglet et godt svar på spørsmålet om de ville støtte en regjering ledet av Sylvi Listhaug.

– At en stemme på Venstre kunne være en stemme til en Frp-dominert regjering eller en Listhaug-ledet regjering, var den mest betydningsfulle årsaken til at mange velgere forlot partiet eller ikke stemte på Venstre, konkluderer utvalget som har evaluert valgkampen.

Den har fått tittelen «En godværsstrategi på en regnværsdag», skriver NRK

Undervurderte velgerne

Utvalget mener Venstre undervurderte hvor sterkt partiets velgere mislikte Frp og partileder Sylvi Listhaug.

Melby er enig i denne vurderingen, erkjenner hun i NRKs Politisk kvarter tirsdag morgen.

Argumentene om at Venstre tidligere har fått til et godt samarbeid om klimapolitikk og sosialpolitikk med Frp, slo ikke gjennom hos velgerne, sier hun.

Det tok de ikke godt nok innover seg i partiet.

– Det er en av grunnene til at valgresultatet ble som det ble. Det tar jeg åpenbart selvkritikk på, på vegne av meg og ledelsen, sier Melby.

Ønsket å opprettholde harmoni i partiet

Et ønske om harmoni innad i partiet gjorde også at de ikke tok de nødvendige kritiske diskusjonene, ifølge Melby.

– Vi hadde diskusjoner og refleksjoner med ulike syn i partiet om hvordan vi skulle håndtere situasjonen. Men vi er et parti som har hatt en del konflikt i nyere tid. Ønsket om å opprettholde harmoni og enighet inn i valgkamp, var ganske sterkt, sier hun.

Det må vi ta tak i, sier hun.

– Skal vi komme oss framover, må vi lytte til dem som er kritiske, lytte til dem som har et annet syn, og se at vi greier å justere kursen. Det greide vi ikke godt nok denne gangen, og det vil være viktig å gjøre noe med, sier Melby.

Partiet konkluderer med at de drev valgkamp for et regjeringsprosjekt de ikke trodde på, og at de manglet et klart budskap, en sterk kjerneidentitet og populære saker.

– Vi må jo bare konstatere at det var en strategi som ga oss et valgresultat på 3,7 prosent, og som ikke lyktes, sier Melby til TV 2.

Warning