DELE PÅ SKYLD: Høyesterett mener mannen som fikk utbetalt for mye fra SPK og Nav ikke må ta all skyld.
Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix
Systemsvikt ga feil utbetaling:
Hvem skal ha regninga når SPK har utbetalt 170.000 for mye til en pensjonist? Dette sier Høyesterett i en fersk dom
En mann fikk krav på 170.000 kroner fra Statens pensjonskasse etter at de og Nav ikke klarte å samordne utbetalingene sine. Nå har Høyesterett avgjort at kravet om full tilbakebetaling var feil.
anders@lomedia.no
I starten av juni avsa Høyesterett en dom som endret Statens pensjonskasses (SPK) tilbakebetalingskrav mot et medlem som hadde fått utbetalt for mye. Feilen skjedde etter at mannen i ett års tid hadde fått utbetalt uførepensjon fra SPK. Da Nav etterbetalte uførepensjon for samme periode, ble ikke SPKs refusjonskrav trukket ifra.
Seks år senere, i 2015, sendte SPK et krav til mannen på 170.000 kroner. Mannen tok saken til Trygderetten, som støttet SPK.
Han anket videre til lagmannsretten, som også opprettholdt SPKs vedtak. Her ble han også idømt å betale sakskostnader til SPK på 57.000 kroner.
Full seier i Høyesterett
Mannen anket saken til Høyesterett, og dommen herfra gir mannen full støtte. Høyesterett konstaterer at det var Nav som gjorde en feil, og at mannen har utvist «simpel uaktsomhet» ved at han burde ha forstått at det var en feil.
Prinsippet om skylddeling er viktig for saken. Det innebærer at et krav kan reduseres dersom feilen skjedde hos virksomheten som utbetaler, eller at feilen kunne vært unngått med bedre oppfølging og kontroll.
I høyesterettsdommen konkluderes med at det ikke er nødvendig at mannen bare har utvist uaktsomhet i «nedre sjikt» for å dele på «skylden», og at det dermed var riktig å redusere kravet selv om han hadde vært «simpelt uaktsom».
Trygderettens kjennelse kritiseres også i dommen for å være «svært kortfattet», «mangelfull» og uten en «tilstrekkelig bred vurdering av skylddelingsspørsmålet».
Dermed konkluderte Høyesterett med at Trygderettens kjennelse var ugyldig, og SPK/staten idømmes å dekke mannens sakskostnader fra lagmannsretten på rundt 375.000 kroner.
Les også: Unni jobbet som lærer til hun var 73. Nå mister hun hele tjenestepensjonen: – Et ran
Advokat: Dommen gir bedre beskyttelse
Olav Lægreid i Advisio Advokat har ført saken på vegne av mannen. Han mener dommen gir en viktig beskyttelse for enkeltmedlemmer.
– Dommen vil medføre at pensjonskassene både må ha bedre rutiner, og at de må være mer tilbakeholdende med å kreve tilbake når systemet svikter, sier han.
Olav Lægreid har ført pensjonistens sak i Høyesterett.
Privat
Han påpeker at pensjonssystemet er komplisert, og at de profesjonelle partene (som pensjonskassene) må ha rutiner for å forebygge feil og rutiner for å oppdage dem raskt.
– Her var feilen i sin helhet begått av systemet, og pensjonisten hadde ingen skyld i årsaken til feilen. Hans uaktsomhet besto kun i at han burde forstått at det forelå en feil, og at han ikke ga beskjed fordi han rent faktisk ikke forsto det, sier Lægreid.
Tidsfaktoren spiller inn
At det gikk seks år fra feilen skjedde til SPK sendte inn kravet, synes Lægreid ikke er greit.
– Fra de senere årene finnes det en rekke eksempler i Trygderettens praksis på at SPK har forsøkt å kreve inn feilutbetalt pensjon i saker som er mange år gamle. Sakene har blitt liggende uten oppfølging i flere år. Dette er et resultat av mangelfulle rutiner hos SPK. Eksemplene fra praksis viser at SPK har forsøkt å velte konsekvensene av disse mangelfulle rutinene over på pensjonistene, sier han.
Nå mener Lægreid at pensjonskassene framover må ta hensyn til hvor lang tid som har gått.
– De kan ikke lenger komme mange år etterpå og late som om tidsmomentet ikke har noen betydning. Det skal gjøres en helhetsvurdering av om tilbakekreving vil være rimelig, og denne skal nå ifølge Høyesterett gjøres på samme måte som ved tilbakekreving etter folketrygdloven, sier han.
At Høyesterett har uttalt seg om skylddelingsprinsippet mener Lægreid er en viktig avklaring.
– Det er en nyttig rettsavklaring, som kan ha betydning for mange tusen statspensjonister, avslutter Lægreid.
Les også: Er dette en yrkesskade? Nav sier ja. Statens pensjonskasse sier nei
SPK: Vurderer mulige følger
FriFagbevegelse har bedt SPK kommentere dommen, og om den kan føre til endret praksis eller om den påvirker tidligere tilbakebetalingskrav. SPK ble også spurt om de hadde en kommentar til Lægreid uttalelse om manglefule rutiner.
Rune Huse Kristoffersen, juridisk direktør i Statens pensjonskasse, har sendt oss følgende svar på epost:
«Vi skal nå vurdere dommen og gå gjennom den aktuelle saken på ny. Vi kan derfor ikke kommentere mer inngående enn å si at vi tar til etterretning at Høyesterett var enig i at vilkårene for å kreve tilbakebetaling var oppfylt, men mente at Trygderetten burde gjort ei bredere vurdering av om det var grunnlag for å redusere kravet som følge av skylddeling.
Høyesterett tok altså ikke stilling til skylddeling i den konkrete saken, men sa at spørsmålet om skylddeling burde vært gjenstand for en bredere vurdering. Dette tar vi med oss videre. Vi vil nå bruke litt tid på å gå gjennom saken på ny og vurdere mulige følger av dommen.»
Mest lest
Nav må omfordele en stadig større andel av skattepengene til sine brukere i framtida.
Colourbox
Titusener vil havne på uføretrygd med nye pensjonsregler
– Jeg har gått i tre-fire år nå og vært nesten syk fordi jeg har vært usikker på hvordan det skulle bli med AFP. Jeg har tenkt så mye på det, forteller regnskapsfører Rita Kolstad. Hun hadde hele tida et håp om AFP-ordningen skulle endres. Det skjedde ikke.
Yngvil Mortensen
Samboerne Rita og Morten mister tilleggspensjonen AFP: – Dette er så bittert
– Ikke LOs jobb å støtte en forverring av arbeidstakernes kår. Det provoserer meg skikkelig, sier Jan Lange.
Jan-Erik Østlie
Vil stanse ny pensjon: – Forkastelig at LO stiller seg bak et sånt forslag
Grete Refslund Helleren (f.v.), Elise Randen og Celin Stordahl synes lønnsløftet er fortjent. Det kompenserer for mye ansvar og press på jobb, mener de.
Simen Aker Grimsrud
Her får ansatte lønnshopp på 100.000 kroner
LØFTER JERN: Selv om de har verktøy og hjelpemidler som hjør arbeidshverdagen lettere, må Tom Karlsen (f.v.), Tom Rune Riis og Odd Vidar Tenold ved hjul og boggi-avdelingen på Grorud fortsatt løfte ofte og mye. I løpet av en dag blir mange deler, som denne foringen på 28 kilo, båret og flyttet på.
Morten Hansen
Her går nesten alle av med tidligpensjon: – Kroppen blir utslitt
Fagkoordinator og vernepleier, Kine Holm Johnsen (i midten) og verneombud og vernepleier Silje Gjevestad (bakerst) synes arbeidshvedagen er helt annerledes nå enn for bare et år siden - og det til det positive. I front går avdelingsleder Anne Lene Halvorsli.
Hanna Skotheim
Her var alltid minst én ansatt syk. Fem grep tok knekken på sykefraværet
Ap-leder og statsminister Jonas Gahr Støre har grunn til å være bekymret for partiets lave oppslutning.
Jan-Erik Østlie
Ap nær historisk svakt resultat: – Det siste partiet trenger nå
Underverksmester Lene Brosché (36) og verksmester Vegard Stranden (46), Hustad fengsel.
Eirik Dahl Viggen
Slik gikk Lene og Vegard opp til sammen 120.000 kroner i lønn
– Universitetet må tenke på hva studentene sitter igjen med og hvilken samfunnsnytte kunnskapen har. Hver person som ikke blir skadet, lemlestet eller dør på jobb er en stor gevinst i seg selv, sier Helge Rushfeldt.
Privat
Helge frykter liv vil gå tapt om faget han underviser i blir lagt ned
LO ønsker å gjøre tilpasninger i arbeidslivet før de nye pensjonsreglene trer i kraft.
Terje Pedersen / NTB
LO sier ikke ja til pensjonsalder på 70 år. Dette har de gått med på
Grethe Nygaard
Ektemannens lønn irriterer Hanne: – Jeg fortjener like mye
Kommentar
Et nødvendig grep for å gjøre færre til minstepensjonister, er å øke innbetalingen til pensjonssparing fra arbeidsgiver. Minstekravet til tjenestepensjoner bør dobles, skriver Tore Ryssdalsnes, ansvarlig redaktør i FriFagbevegelse og LO-Aktuelt.
Anna Granqvist
Dette er et av de virkelige klasseskillene i pensjonssystemet
FANEMARKERING: Pensjonsforliket tar Norge i feil retning, var beskjeden fra nær 200 klubber og avdelinger i fagbevegelsen på dagens fanemarkering.
Jan-Erik Østlie
Pensjonsprotest: – Sju partier har valgt å kaste hele det arbeidende folk under bussen
Høyesterett har konkludert med at oljearbeideren ikke får rett til fritak fra nattarbeid. (Illustrasjonsfoto).
NTB
61-åring nektes fritak fra nattarbeid etter hjerteinfarkt
Kommentar
Etter flere magre år, krever LO og Peggy Hessen Følsvik reallønnsøkning. Det er ikke sikkert norske bedrifter har råd, mener Ole Erik Almlid og NHO.
Tormod Ytrehus
Fyrverkeri for de rike og nulloppgjør for oss andre
Debatt
LO-sekretær Are Tomasgard (bildet) er «klin forbanna» og «i sjokk», men det er vanskelig å ta utspillene seriøst, skriver Morten Johansen.
Jan-Erik Østlie
LO-ledelsen er «klin forbanna», men det er vanskelig å ta seriøst
Alf Ragnar Olsen
Flytter fra rottene i Postgirobygget – de har til og med fått navn
LØNN: NTL-tillitsvalgt Ingvild Vaggen Malvik opplever at statsansatte søker på jobber som de egentlig ikke har tenkt å ta, for å bruke jobbtilbudet til å jekke opp egen lønn.
Brian Cliff Olguin
NTL-tillitsvalgt: Statsansatte søker andre jobber for å jekke opp lønna
LIVSNERVE: Posten i Ukraina leverer brev, trygd og pensjonser til befolkningen. Men postbud Ndija Sapun må gå med skuddsikker vest, og føler seg aldri trygg i Kherson - rett ved frontlinjen i krigen.
Ole Dag Kvamme
Nadija går postruta med skuddsikker vest
Gorm Kallestad / NTB