Torgny Hasås

torgny@lomedia.no

Klokka var 10 tirsdag 22. februar. I Oslo kongressenter samlet LOs representantskap seg til møte. For de fleste som deltok bar møtet preg av rutine, nesten rituelt. Formelt sett skal møtet vedta LOs tariffpolitiske uttalelse, men alle vet at det nesten er umulig å endre uttalelsen som ligger på bordet.

Uttalelsen er knadd gjennom møter i LOs inntektspolitiske utvalg der LOs ledelse og de fremste forbundslederne møtes. Dagen før ble den vedtatt enstemmig i LOs sekretariat.

Ventet prisvekst på 2,6 prosent

Før helga hadde Geir Axelsen, leder av Teknisk beregningsutvalg for inntektsoppgjørene, lagt fram utvalgets foreløpige rapport.

Den slo fast at lønnsveksten i 2021 var på 3,4 prosent. Prisveksten var 3,5 prosent. Dette betydde reallønnsnedgang for folk flest.

Folk flest hadde fått mindre å rutte med i 2021. Prognosen for prisveksten i 2022 var noe lavere, på 2,6 prosent.

Det var en optimistisk LO-leder som gikk på talerstolen. Peggy Hessen Følsvik var blitt kastet inn i vervet som LO-leder et snaut år tidligere da Hans-Christian Gabrielsen døde. Men nå så hun utover forsamlingen og sa: «Det er godt å endelig se dere! Ansikt til ansikt og ikke på en skjerm.»

– I ferd med å snu

LO-lederen var offensiv. Koronaen var et tilbakelagt stadium. «Nå er det i ferd med å snu», sa hun. Hun siktet til at sysselsettingen i Norge var på vei opp, og det var blitt en ny regjering.

Måten det snudde på var helt annerledes enn det hun hadde kunnet drømme om, selv i det vondeste mareritt. 

LO-lederen hadde nok hørt at russiske tanks sto klare langs grensa til Ukraina, men visste ikke at de bare to dager seinere skulle ruse motorene og rulle innover mot Kiev. Hun visste ikke at Russland skulle skyte tusenvis av raketter mot sine naboer, at vårt naboland skulle gå til full væpna invasjon av Ukraina.

Russlands angrep på Ukraina kom til å snu opp ned på premissene for lønnsoppgjøret og hele den politiske debatten i Norge.

Økt kjøpekraft

Representantskapet vedtok 22. februar at LOs hovedkrav for lønn skulle være «økt kjøpekraft gjennom generelle tillegg og heving av overenskomstenes lønnssatser».

Ikke overraskende slo LO en sterk ring omkring frontfaget og frontfagsmodellen.

«Dersom den kollektive fornuften i frontfagsmodellen forvitrer, blir det langt høyere arbeidsledighet og større forskjeller i samfunnet.» LO mener også at det innenfor modellen er mulig å gi en bedre likelønnsutvikling. 

Frontfagsmodellen innebærer at konkurranseutsatt industri forhandler først.

Frontfagsmodellen ble et sentralt tema seinere i lønnsoppgjøret. For noen har frontfagsmodellen nærmest blitt et skjellsord.