Partileder Liv Signe Navarsete og nestlederne Ola Borten Moe og Trygve Slagsvold Vedum gjorde sitt beste for å tone med betydningen av vedtaket, da landsmøtet formelt var avsluttet.

– Dette er bare en bekreftelse på et standpunkt som Sp har hatt bestandig, men som nå blir klarere formulert i det nye partiprogrammet enn tidligere, sier Vedum.

Selv om det aldri har vært tvil om partiets Schengen-standpunkt, bygget det seg under landsmøtet opp en veldig offensiv stemning for å gå i klinsj med Arbeiderpartiet på dette punktet.

I nær sagt alle fylkesdelegasjoner var det en sterk følelse av at statsminister Jens Stoltenberg hadde ydmyket både SV og Sp ved tidligere i år å tvinge fram en bekreftelse fra de to nei-partiene om at EØS-medlemskap ligger fast og vil gjøre det i en eventuell tredje regjeringsperiode.

Pass til Sverige

Begrunnelsen for å ville ha Norge ut av Schengen er å stanse den kriminelle virksomheten som lett etablerer seg i landet når det er fri passering av grensene. Partiets vedtak innebærer at det gjeninnføres passkontroll ved grensene i Norden og i det øvrige Europa.

Navarsete har et blandet forhold til norsk Schengen-medlemskap. Hun deler uroen ved at kriminelle lett får adgang til Norge, men ser samtidig nytten av det tette samarbeidet på politi- og justissektoren.

Norge ble medlem av Schengen i 1996. Avtalen ble på Norges vegne undertegnet i Luxembourg av daværende statssekretær i Justisdepartement Øystein Mæland, senere politidirektør i en kort periode.

Det rødgrønne regjeringssamarbeidet som Sp har vært en del av siden 2005, bygger på norsk medlemskap i både EØS og Schengen. Arbeiderpartiet utelukker at dette vil endre seg i en eventuell ny regjeringsperiode etter valget.

Aps håndveske

Ingen i ledertrioen vil kommentere den slags spørsmål, men i Senterungdommen, som sto bak Schengen-forslaget, var det både før og under landsmøtet en slags mytteristemning mot å være i «Aps håndveske», som ungdomsleder Sandra Borch uttrykte det. Hun kritiserte for øvrig egen ledelse for å ha gitt etter altfor lett.

Senterungdommen sto også bak et annet EU-tilknyttet forslag som utløste mye uro underveis i de tre dagene på Hotel Alexandra i Loen i Sogn og Fjordane. Et forslag om å kreve folkeavstemning om EØS-medlemskapet skapte hodebry for sentralstyret. Til slutt ble det fremmet et forslag som alle parter kunne godta; folkeavstemning skulle være «et framtidig mål».

Navarsete hadde kalt forslaget en strategisk bommert, men senket nå skuldrene.

– Dette betyr at det i hvert fall ikke vil skje noe i de nærmeste fire år. Men det betyr heller ikke at det aldri vil skje. Det må imidlertid foreligge et flertall for at folkeavstemning skal ha noe for seg. Resultatet skal tross alt godkjennes av Stortinget. Foreløpig er det som kjent bare SV og Sp som går for utmelding, sier partilederen.

Andre i Senterpartiets apparat snakker underhånden langt mer direkte. Her er tolkningen snarere at vedtaket er et slag i luften, en fiks måte å skyve et umulig standpunkt inn i evigheten på. Alle vet at Ap sier nei, det samme gjør flere på borgerlig side.

6,2 prosent

Bakteppet for landsmøtet var boken om Borten Moe og påstandene om hans mildt sagt ugreie forhold til partilederen, krangel om oljeboring utenfor Lofoten og elendig oppslutning på meningsmålingene.

De to første punktene forløp uten nevneverdige forstyrrelser under landsmøtet, det tredje gjenstår det å gjøre noe med. Den angivelige personstriden klarte møtet å omgå, boken ble knapt nevnt fra talerstolen, og forslaget om delvis åpning av havområdet Nordland VI ble nedstemt i rekordfart sammen med noen hundre andre på møtets siste dag.

Og partilederen tror ikke at Sp vil endre oppfatning ved neste korsvei i 2017. Men Sps nei er ikke prinsipielt og evigvarende, slik SVs er.

TV 2 minnet avslutningsvis om at Senterpartiet ligger på 4,8 prosent i oppslutning og lurte på hva et godt valgresultat ville være.

– Vel, vi fikk 6,2 prosent i 2009, om lag det samme som fire år før. Vi må i hvert fall dit, smilte Navarsete tappert. (ANB-NTB)