MAY BERG

may.berg@lomedia.no

Regjeringen har gjort store endringer i statsbudsjettet for å synliggjøre offentlige pensjonskostnader. Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum mener regjeringen gjør dette for å legitimere pensjonskutt i neste runde.

LO-nestleder Tor Arne Solbakken tror ikke formålet med budsjettendringene er å kutte i pensjonen, men å erstatte statsansatte med private aktører.

– Dette er en privatiseringsstrategi. Det er pensjonsutgiftene som utgjør forskjellen mellom en privat og en offentlig aktør. Særlig innen service, hvor pensjonen ofte er dårligere i det private enn det offentlige. Indirekte kan dette kalles et pensjonsran fordi regjeringen legger til rette for å hive ut statsansatte til fordel for private, som de gjorde med renholderne i Forsvaret tidligere i år, sier Solbakken til Dagsavisen.

Det eneste regjeringen oppnår med budsjettendringen, er å øke byråkratiet, mener Solbakken.

– Det er ingen logisk grunn til at regjeringen øker arbeidsgiverandelen eller ber om framskrivninger for hvilke tenkte pensjonsforpliktelser de ulike statspensjonene har. De lager bare en ny byråkratisk ordning.

LO-nestleder Tor-Arne Solbakken

Sissel M. Rasmussen

Vise fram pensjonsutgiftene

En av grunnene regjeringen selv oppgir for å synliggjøre pensjonsutgiftene, er å gjøre sammenligningsgrunnlaget med private mer tydelig:

"Kjøp av tjenester fra private vil bli mer aktuelt hvis staten møter en riktigere pris på egen arbeidskraft", skriver de i budsjettet.

Det skjer ved at hver enkelt virksomhet nå må begynne å betale en pensjonspremie på 12 prosent for sine ansatte, skriver Dagsavisen.

Tidligere har pensjonspremiene blitt håndtert av pensjonskassen og har dermed vært en "skjult" kostnad. Premiene blir kompensert, men når de innbetales separat, blir det tydeligere hvor mye hver ansatt koster staten.

Alarmklokkene bør ringe

Når regjeringen først har funnet fram sparekniven, er det lettere å kutte også i andre pensjoner, argumenterer Vedum, som mener at alarmklokkene bør ringe i fagbevegelsen, og ikke bare i offentlig sektor.

– Offentlig tjenestepensjon er en slags gullstandard som mange i privat sektor strekker seg mot. Derfor er vi nervøse for at en svekkelse av offentlig pensjon vil gi mere press på andre pensjoner, sier Vedum.

– Ledd i løpet mot privatisering

NTL-leder John Leirvaag tror at både Vedum og Solbakken har rett.

– Regjeringen er selv veldig tydelig på hva som er beveggrunnen for å synliggjøre pensjonskostnadene til offentlig ansatte. De sier at de skal synliggjøre hva det koster å ha egne ansatte. Dette er et ledd i det store løpet mot privatisering, hvor man både legger moms på tjenester internt i offentlig sektor, og nå også skal internberegne pensjonskostnader på den enkelte virksomhet, sier Leirvaag til frifagbevegelse.no.

– Samtidig tror jeg Vedum kan ha rett i at offentlig sektors pensjon er en slags standard som privat sektor ønsker å måle seg mot, og at dette er et løp mot dårligere pensjoner for alle.

Leirvaag påpeker at det ligger milliarder i fortjeneste for forsikringsselskapene i å administrere pensjoner.

– For de ansatte er det ikke lønnsomt å ha mange leverandører på pensjon. Vi vil få mindre igjen for pengene, fordi mer av pensjonsinnbetalingene vil gå med til administrasjon, sier Leirvaag.

Les også: Regjeringen angriper pensjonene til statsansatte

– Misforstår

Statssekretær Thor Kleppen Sættem i Arbeids- og sosialdepartementet avviser overfor Dagsavisen at regjeringen vil svekke pensjonsordningene til offentlige ansatte. Han mener Sp-lederen har misforstått.

– Dette forslaget handler om at statlige arbeidsgivere som ikke betaler for sine pensjonskostnader, kan komme til å foreta valg som ikke har konsekvenser for egen virksomhet, men som likevel kan ha betydelige konsekvenser for fellesskapet og statens utgifter, skriver Sættem i en e-post til Dagsavisen.

Formålet er i større grad å ansvarliggjøre den enkelte virksomhet for sine pensjonskostnader, ifølge Sættem.

– Endringen det legges opp til, vil verken øke eller redusere kostnadene for staten eller den enkelte virksomhet. Dette innebærer kun at pengene bevilges til den enkelte offentlige virksomhet, som så må betale pensjonspremie til Statens pensjonskasse, skriver han.