Martin G. Slørdal

martin@lomedia.no

22. september 1994 gikk Yngve Hågensen på sitt største nederlag som LO-leder, da LO sa nei til EU.

Mot alle odds tapte han og resten av ja-siden avstemningen på den ekstraordinære LO-kongressen.

Her kan du lese historien om da kongressen trosset LO-lederen og Ap-toppene: 153 stemte for EU, mens 157 delegater stemte nei.

Forholdet til EU vil bli debattert også på den kommende LO-kongressen i mai.

Men ingen forslag til kongressen handler om at LO skal knytte seg nærmere Europa og jobbe for norsk et EU-medlemskap.

I en fersk måling utført av Opinion svarer 53 prosent av de spurte at de ville stemt nei til et norsk EU-medlemskap.

33 prosent ville stemt ja. I samme måling svarer 61 prosent av de spurte at de ville stemt ja til en EØS-avtale, 23 prosent ville stemt nei.

I Norge har vi nettopp hatt en regjeringskrise som handlet om Norges forhold til EØS og direktivene som kommer fra EU. 

Samtidig har nye toner fra USA i både handels- og sikkerhetspolitikken fått flere til å reise spørsmålet om det er på tide med en ny EU-debatt.

Vi har spurt et knippe LO-tillitsvalgte om hva som bør være Norges tilknytning til EU.

Bør fagbevegelsen ta debatten om et norsk EU-medlemskap?

John Thomas Suhr, leder av Oslo-Akershus Handel og Kontor, sitter i forbundsstyret

Leif Martin Kirknes

John Thomas Suhr, HK Norge

Å starte en opprivende diskusjon om EU-medlemskap nå tyder på dårlig dømmekraft.

Jeg kan love at det vil møtes med kraftig motstand i fagbevegelsen.

Hvis vi tror at EU er den snille gutten i klassen, så kan vi fort brenne oss, slik vi brenner oss på Trump nå.

Vi må heller ser på hvordan vi forholder oss til en EØS-avtale som binder oss til en høyre-politikk. Den gir grobunn for misnøye. EØS-avtalen gir manglende handlingsrom i arbeidslivsspørsmål, og gjør at man roter det til når det gjelder strøm- og kraftspørsmålene.

Jeg kan ikke se at disse spørsmålene er mindre aktuelle med den sikkerhetspolitiske situasjonen vi har nå.

Børge Ånesen, leder av Fellesforbundet avdeling 250 Hotell,- Restaurant- og Reiseliv, sitter i forbundsstyret 

Martin Guttormsen Slørdal

Børge Ånesen, Fellesforbundet:

Jeg mener det er på tide at vi tar en EU-debatt i Norge. Også i fagbevegelsen.

Det er lenge siden sist EU-debatt og folkeavstemning. En folkeavstemning vil gi et godt, saklig faktagrunnlag for å ta stilling til et EU-medlemskap.

Hvis den sikkerhetspolitiske situasjon som er i Europa nå kan være med på å gjøre folk bevisste på at det finnes en europeisk politikk, så er det positivt.

Verden har blitt mindre og den har blitt mer forvirrende. Vi må ta stilling til hva slags europeere vi er.

Skal vi stille oss på utsiden av dette fellesskapet, med de fordelene det gir. Eller skal vi stå sammen med våre europeiske naboland, med de fordelene det vil gi. Vi må ha lov til å håpe på at dette blir en debatt på kongressen, at noen vil prøve seg på den.

Kommentar: Er det fortsatt ingen i fagbevegelsen som vil inn i EU?

Christopher Talgø, Forbundet Styrke, tillitsvalgt i oljeserviceselskapet Archer, sitter i forbundsstyret

Martin Guttormsen Slørdal

Christopher Talgø, Forbundet Styrke:

Det er ikke riktig tidspunkt å ta en EU-debatt nå som det er så urolig internasjonalt. Da veit du ikke hva du får.

Vi vil risikere å trekke forhasta konklusjoner og har ikke oversikt over hva konsekvensene kan bli.

Jeg mener EØS-avtalen har tjent oss godt og tjener oss godt i dag. Den gir oss også muligheter sikkerhetspolitisk. Men først og fremst tjener den arbeidsplassene og næringslivet i Norge veldig godt. Mange industrier som er handelspartnere med EU, er avhengig av EØS-avtalen. Det er det største eksportmarkedet vi har.

EØS-avtalen må bestå slik den er.

Silje Nilsen, klubbleder i Radøygruppen for Fellesforbundet, sitter i representantskapet til Fellesforbundet

Håvard Sæbø

Silje Nilsen, Fellesforbundet:

Det hadde kanskje vært på tide å ta en ny diskusjon om EU-spørsmålet. Med en debatt kunne vi funnet ut hva konsekvensene av et norsk EU-medlemskap ville ha blitt, og om vi kunne endret på noe når det gjelder arbeidsinnvandringen.

Situasjonen vi ser i Europa nå med en særdeles ustabil Trump, gjør EU-debatten enda mer aktuell.

Det er både fordeler og ulemper med EØS-avtalen. Jeg jobber i industrien, og vi eksporterer mye utenlands, og jeg tror det hadde vært vanskelig uten den avtalen. Jeg vet hva vi har og at EØS-avtalen gir oss den tryggheten vi trenger med eksporten. Samtidig skaper den problemer med fri flyt av arbeidsinnvandring og at Norge mister kontrollen over den biten. Bemanningsbransjen er stort problem i norsk arbeidsliv.

Kommentar: EU-debatten som aldri kommer

Staale I. Reiten, nestleder i Norges offisers- og spesialistforbund (NOF)

Martin Guttormsen Slørdal

Staale I. Reiten, Norges offisers- og spesialistforbund:

Jeg tror det er bra at det kommer en diskusjon om hvordan vi skal samarbeide, spesielt innenfor forsvar og sikkerhet. Samtidig fungerer EØS-avtalen godt, så vi har ikke noe behov for å ta noen EU-debatt nå. Vi må likevel være sikre på at samarbeidet i Europa fungerer og at vi er en del av dette.

Samarbeidet uten et norsk EU-medlemskap har fungert fram til nå, så jeg tror det er greit å holde fast på det.