Stortingsrepresentant for Høyre, Stefan Heggelund, klaget tidligere i høst LO-Aktuelt inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU) for ikke å gi regjeringen og partiet tilsvar og samtidig imøtegåelse. Konkret klaget han inn seks saker der LO og fagbevegelsen kritiserer regjeringens politikk.

«Over lengre tid har LO-Aktuelt publisert anklager og beskyldninger om regjeringspartienes politikk. Dette har skjedd uten at vi har fått redegjøre for vårt ståsted», skrev Heggelund i klagen til PFU.

Les klagen her.

Han mente at LO-Aktuelt hadde brutt Vær Varsom-plakatens punkter om kildebredde og faktasjekk (3.2), samt samtidig imøtegåelse (4.14) og tilsvar (4.15).

Fikk ikke medhold

Da utvalget behandlet klagen i dag, slo de fast at fagbladet ikke har brutt god presseskikk. Utvalget påpekte at de seks sakene inneholder sterke meninger, men ikke «sterke påstander av faktisk art», noe som ville utløst et krav om samtidig imøtegåelse – altså at Høyre eller regjeringen hadde fått svare på påstandene samtidig med at anklagene ble framsatt.

PFU slår riktignok fast at Høyre, regjeringen og andre parter kunne hatt krav på tilsvar i de aktuelle sakene, men utvalget påpeker at klageren ikke har gjort noe forsøk på å komme til orde i etterkant.