HELGE RØNNING BIRKELUND

helge@lomedia.no

– Jeg skjønner ikke tankegangen om at man skal gi opp en konsekvensanalyse fordi det er urealistisk med dagens alternative regjeringskonstellasjon. Man må likevel kunne ha et primærstandpunkt. Vi har vært nødt til å forhandle, og har ikke fått gjennomslag. Men det endrer ikke vårt primærstandpunkt, sier olje- og energiminister Terje Søviknes til FriFagbevegelse.no.

• Støre ser ikke for seg flertall for oljeboring i Lofoten, Vesterålen og Senja

Opprørstendenser

Diverse utspill om oljepolitikken har skapt usikkerhet om Arbeiderpartiets oljepolitikk. Det jobbes intens for at partiet skal snu i spørsmålet om konsekvensanalyse av Lofoten, Vesterålen og Senja (LoVeSe). Det har igjen ført til opprørstendenser i LO og Fellesforbundet spesielt.

Sist mandag gikk forbundsleder i Fellesforbundet, Jørn Eggum, ut med at det som absolutt hadde vært å foretrekke er at Høyre og Frp hadde lagt fram et forslag for Stortinget som gjorde at man kunne starte en konsekvensutredning.

– Ut fra partiprogrammet måtte det fått støtte fra Arbeiderpartiet, sa forbundsleder i Fellesforbundet, Jørn Eggum til FriFagbevegelse.no.

Det siste har olje- og energiminister Terje Søviknes (FrP) stor forståelse for.

• Jørn Eggum avfeier olje-nei fra Arbeiderpartiet i nord

Stødigheten selv

– Det skjer ikke i denne fireårsperioden, på grunn av Jeløya-plattformen. Men det som er kritisk er at Arbeiderpartiet med denne prosessen og glidningen kan komme til å endre sitt primærstandpunkt. Dette gjør jo at dagens flertall i Stortinget i stedet blir et mindretall og setter en endelig strek for konsekvensanalysen, svarer Terje Søviknes.

Han er bekymret for utviklingen.

– Arbeiderpartiet har historisk sett vært stødigheten selv i forhold til oljepolitikk. Det har gått på forutsigbarhet, forutsigbarhet, forutsigbarhet og langsiktig tenkning. At partiet er i ferd med å skli unna er derfor veldig spesielt, sier Søviknes.

• Nesten alle Arbeiderparti-lag i Nordland sier nei til konsekvensutredning i Lofoten og Vesterålen

Forstår frustrasjonen

Han forstår frustrasjonen i LO. Og viser blant annet til at Fellesforbundet ga mye i prosessen som endte med et kompromiss på landsmøtet til Ap i fjor.

– Dette er et av de områdene på norsk sokkel som er best utredet allerede. Den rødgrønne regjeringen hentet i sin siste periode inn mye kunnskap i den såkalte kunnskapsinnhentingen. Den fortalte at det er fullt mulig å drive olje- og gassvirksomhet i området parallelt med å ta vare på naturen og fiske.

– Å få stadfestet dette gjennom en formell konsekvensanalyse og en demokratisk prosess kan aldri være galt. Det gir høringer og muligheter for alle til å komme fram med sitt syn. Jeg synes det er trist hvis Ap nå sklir fra å ville ha en konsekvensanalyse over hele område i forrige periode, via et kompromiss på forrige landsmøte, skal gå helt vekk fra en konsekvensanalyse ved neste korsvei, mener Søviknes.

Han minner om at tilhengerne av konsekvensanalyse ga mye for å få til enigheten.

– Nå kan det bli slik at fordi de ga lillefingeren kan de miste alt, poengterer olje- og energiministeren.

• Oljeutvinning: «I stedet for å bidra til vekst og utvikling av industrien i nord, velger man nå å gå inn for ingenting»

Store konsekvenser

Terje Søviknes mener konsekvensen for snuoperasjonen til Arbeiderpartiet kan bli et problem for hele den norske oljeindustrien inkludert leverandørene.

– Det kan gjøre at det blir et tomrom etter at Johan Castberg er ferdig. Det er så store ressurser i området i nord at det vil gi store økonomiske tap for velferdssamfunnet. Bare statens inntekter er estimert til inntil 1.200 milliarder kroner i nettoinntekter fra de estimerte olje- og gassressursene i LoVeSe. I tillegg kommer lokale og regionale ringvirkninger i form av lønnsomme arbeidsplasser, økte skatteinntekter og etterspørsel etter varer og tjenester, påpeker oljeministeren.

– Man kan fort komme i en ny utfordrende situasjon for leverandørindustrien og de store verftene langs kysten. Jeg forstår derfor de som er frustrert nå – spesielt i industrien, fordi de vil være de første som merker at det blir mangel på arbeid, sier Terje Søviknes.

• Statens oljeselskap har håvet inn 56 milliarder kroner til statskassa i år

Blusset opp

Debatten rundt konsekvensutredning av Lofoten, Vesterålen og Senja blusset opp igjen i sommer. Det startet med at Bodø-ordfører Ida Pinnerød (Ap) uttalte at hun har snudd i spørsmålet. Fra å være for en konsekvensutredning av Nordland VI, går hun nå inn for å legge bort denne planen.

Det fikk Ap-leder Jonas Gahr Støre til å uttale følgende på Utøya:

– Lofoten, Vesterålen og Senja er ikke blitt bygget ut på 20 år. Det er ikke flertall for det i de ulike regjeringskonstellasjonene. Jeg ser ikke for meg at det endrer seg på kort sikt.

Siste ord er garantert ikke sagt.