Knut Viggen

knut.viggen@lomedia.no

Distrikts- og fagforeningsledere i EL og IT reagerer på et utspill forbundsleder Geir Ove Kulseth kom med i forrige uke foran SVs landsmøte denne helgen (14. - 16. mars).

De sier mange i forbundet er uenige med kritikken fra Kulseth.

– Vi ønsker rimelige og forutsigbare strømpriser som kommer husholdningene, næringslivet og industrien til gode, det er også tråd med det vedtatte handlingsprogrammet til forbundet, sier Kim Olav Johansen, leder i Distrikt Trøndelag, Torstein Kiland, leder i Agder og Trine Hardy, leder i Distrikt Oslo og Akershus.

Bakgrunn: EL og IT-lederen mener hans eget parti svikter fornybar kraft

En omgåelse av demokratiet

De er kritiske til et notat Kulseth sendte i forkant av SVs landsmøte i helgen, der han blant annet kritiserer et forslag til nytt handlingsprogram i som går inn for å "ta krafta av børs og etablere et demokratisk styrt prissystem".

Et flertall i SVs programkomité går inn for forslaget.

Kulseth, som er SV-medlem, mener dette forslaget åpner opp for at private bedrifter stikker av med overskuddet, mens offentlige eide kraftselskap mister milliardinntekter.

Distriktslederne Nettverk har snakket med mener notatet må sees på kun som en tolkning av forbundets politikk. Etter deres mening underspiller det en indre uenighet. Og det er særlig strømprisene det handler om.

– Vi opplever at dette på en måte er en omgåelse av demokratiet i forbundet. Og vi er ikke en marginal gruppe, sier Trine Hardy.

– Dyttes over på forbrukerne

Torstein Kiland kommer fra regionen som de siste årene har hatt landets høyeste strømpriser, noe som rammer både vanlige forbrukere og næringsliv som sysselsetter mange ansatte.

– Jeg synes det er naivt å tro at høye strømpriser til næringslivet vil minske overskuddet til bedriften, og dermed begrense uttak av utbytte til eierne, Det vi har sett til nå er jo at kostnadene dyttes over på forbrukerne gjennom økte priser på varer og tjenester, sier Torstein Kiland.

Trine Hardy, leder i Oslo og Akershus er spesielt kritisk til at notatet sidestiller det å gå inn for lavere strømpris med Frp-politikk.

– Vi synes ikke noe om å bli slått i hardtkorn med Frp, det dreper ethvert grunnlag for dialog, sier Hardy.

– For vi ønsker jo dialog og en kraftpolitikk vi kan være enige om, forklarer hun.

EL og IT Forbundet organiserer medlemmer innen kraftbransjen, i tillegg til elektro og IT. Meningene om kraftpolitikken er delte og har ved flere tidligere anledninger vært oppe til debatt i forbundet. Blant annet gjelder det vindkraft på land.

– Men den dype diskusjonen har vi ikke tatt, handlingsprogrammet vårt åpner for tolkninger, men akkurat på punktet om strømpriser står det ganske klart, sier Kim Olav Johansen, leder av Distrikt Trøndelag.

– Kapitalkreftene rår

Han mener forbundslederen må få lov til å mene ting. Det de synes er uheldig hvis dette blir oppfattet som EL og IT Forbundets offisielle politikk.

– Jeg mener at vi må ta inn over oss at det er kapitalkreftene som rår. Å tro at store overskudd i kraftselskapene gjør at våre medlemmer blir skjermet fra kutt og nedbemanninger, er etter min mening naivt, sier han.

– Et selskap som har som oppgave å skape et størst mulig overskudd, vil alltid jage etter tiltak som gjør at overskuddet blir enda større.

Trine Hardy opplever at mens man kritiserer Equinor for aktiviteter konsernet gjør i for eksempel Sør-Amerika, er det stille når kritikken rammer et konsern som Statkraft, der EL og IT har mange medlemmer.

Kim Olav Johansen sier de går ut nå for at SVs landsmøte ikke skal oppfatte at det står et samlet forbund bak forbundslederens utspill.

– Vi gjør dette for at SVs landsmøte ikke skal bli villedet til å tro at EL og IT Forbundet er for høye strømpriser til næringslivet og industri eller at man er en forkjemper for markedsstyring av strømpriser, fastsatt på den europeiske børsen, sier Johansen.

Kulseth står fast på utspillet

Geir Ove Kulseth står fast på utspillet han kom med i forrige uke og svarer på kritikken. Han mener at det er klart fundamentert i vedtak et flertall i forbundet har gjort.

– Jeg er klar over at det er ulike, og til dels sterke meninger om energipolitikken i EL og IT Forbundet. Uenighet om politiske spørsmål er vanlig i demokratiske organisasjoner som vår. Samtidig kan vi ikke la uenighet hindre oss fra å jobbe for de vedtakene som flertallet i forbundet har gjort. Det er det jeg har gjort i denne saken, sier Geir Ove Kulseth.

Han viser til at forslaget fra Kim Olav Johansen om å ta krafta av børs og sette kraftprisen basert på produksjonskostnader er blitt debattert av EL og IT Forbundets landsstyre.

– I stedet vedtok vi en uttalelse som er klar på at veien til lavere priser hovedsakelig går gjennom en kraftig økning i produksjon av fornybar energi, en vesentlig forsterking av kraftnettene våre og forbruksreduksjon gjennom en kraftfull satsing på energieffektivisering. Denne veien vil gi arbeid og oppdrag til EL og IT Forbundets medlemmer, samtidig som vi kutter klimagassutslipp og sikrer dagens kraftkrevende industri den krafta de trenger til konkurransedyktige priser. Det er dette jeg har ønsket å formidle til SVs landsmøte, sier Kulseth.

– Makspris feil medisin

Han sier forbundet arbeider for en energipolitikk som sikrer stabile og rimelige strømpriser.

– Men en forutsetning for at det skal være mulig er, og har alltid vært, at vi har evnen til å produsere mer strøm enn det vi selv bruker. Det må være sammenheng mellom ressurser og ressursbruk.

– Makspris på strøm til privat næringsliv er feil medisin. Det er ikke riktig at ethvert spahotell eller kjøpesenter skal få strømmen til samme pris som kraftkrevende industri får i dag, uten å måtte forplikte seg til en langsiktig avtale, og uten å måtte ta hensyn til ressurssituasjonen i magasinene. En slik ordning ville hatt store negative konsekvenser for kraftsystemet, klimapolitikken og sysselsetting innen kraftforedlende industri. Krafta er felleskapets eiendom og ved å legge til rette for at alle private næringsdrivende får kjøpe den til en kunstig lav pris omfordeler vi praksis store verdier som heller kunne vært brukt på alles velferd, forklarer Kulseth.

 Han mener at det å være motstander av makspris på strøm ikke er det samme som å ønske seg høye priser for industri og næringsliv.

– Det må også de som representerer mindretallet i forbundet i dette spørsmålet akseptere, avslutter Kulseth.