Professor: Trekk alle investeringer ut av Israel
Hans Petter Graver var med på å utforme Oljefondets etiske regler. Nå reagerer han på regjeringens inngripen.
Det er tydelig at mye har sviktet før investeringene ble gjort, mener Hans Petter Graver.
Anders Hauge-Eltvik
Saken oppsummert
anders@lomedia.no
Jussprofessoren stusser over finansminister Jens Stoltenbergs grep overfor Oljefondet, som solgte seg ut av flere israelske selskaper mandag.
– Jeg er litt overrasket over at de i så stor grad har vist vilje til å øve trykk på Norges Bank og Etikkrådet. Fordi, det etter mitt syn, gjør fondet generelt mer til en del av det politiske systemet.
Anbefaler å trekke alle investeringer
Hans Petter Graver ledet arbeidet med å lage de etiske retningslinjene til Oljefondet for over 20 år siden.
Han mener det hadde vært en bedre løsning at politikerne holdt seg til å sette politiske rammer og retningslinjer om investeringer i konfliktsoner eller Israel.
– Det vil de av forskjellige grunner ikke gjøre. Én grunn kan være Trump og frykt for reaksjoner. Men på den annen side tror jeg det vil kunne skade fondets anseelse i utlandet at de har gjort det på denne måten, sier han.
Han står fast på at det hadde vært en bedre løsning å trekke alle Oljefondets investeringer ut av Israel.
– Jeg tror det ville vært en mye enklere løsning, om man ønsker å unngå å bli innblandet i selskaper som bidrar til grove brudd på etiske normer. Jeg er ikke enig med de som sier det vil tilsvare en boikott. Dét innebærer å kutte alle økonomiske, kulturelle og politiske bånd. Det er noe annet enn å si at vi ikke vil investere i et land, sier han.
Peker på svikt
Graver mener det er tydelig at aktsomhetsvurderingene før investeringene blir gjort har sviktet.
– Det er begrenset hva en aksjonær kan påvirke et selskap til i en situasjon med krig i Israel. Jeg synes det har vært svikt i bankens praksis på aktsomhetsvurderinger når de tar selskaper inn i porteføljen, sier han.
Graver peker på at det ikke er så mange land det er aktuelt å investere i, som samtidig er involvert i en slik krig.
– Det er ikke aktuelt å investere i Sudan, Etiopia eller andre land i konflikt. Det er egentlig bare Israel det er aktuelt for, og da burde man kanskje være mye strengere i aktsomhetsvurderingen før man investerer, sier han.
Graver understreker at dagens retningslinjer påpeker det samme, men spørs seg om de har blitt brukt godt nok.
– Dette bør kanskje tydeliggjøres og løftes opp i retningslinjene, sier han.

Dette er en sak fra
Vi skriver om de ansatte i staten og virksomheter med statlig tilknytning.

Nå: 0 stillingsannonser