HELGE RØNNING BIRKELUND

helge@lomedia.no

Både LO og NHO advarte tidlig mot den foreslåtte omorganiseringen av forskningsavdelingen, og mente den kunne true det viktige grunnlaget for trepartssamarbeidet mellom staten og partene i arbeidslivet.

• Disse 11 styrer norsk arbeidsliv fra Stortinget

Er usikker

– Jeg er litt usikker på hva komiteen lurer på. Jeg føler at vi har vært veldig åpne på hvorfor vi var skeptiske til omorganiseringen av SSB og hvorfor den måtte stoppes. Det har vi sagt både i brevs form og ved flere anledninger. Det er jeg forberedt på å gjenta under høringen, sier LOs sjeføkonom, Roger Bjørnstad til frifagbevegelse.no.

LO og NHO har stått sammen om advarslene gjennom hele perioden.

– Blant annet gjennom å ha skrevet felles brev og stått på de samme scenene og sagt det samme hele veien, poengterer Bjørnstad.

– Det har vært en gjennomgående bekymring for omorganiseringen fra alle parter i arbeidslivet, legger han til.

• (15.11.17:) LO og NHO støtter Jensens inngripen i SSB-saken

Skal forklare seg

I tillegg til økonomene fra LO og NHO, skal tidligere SSB-sjef Christine Meyer, finansminister Siv Jensen (FrP), ekspedisjonssjef Amund Holmsen i Finansdepartementet, ansatterepresentanter, leder og nestleder i SSBs styre og byråets forskningsdirektør forklare seg.

Et sentralt punkt i høringen er i hvor stor grad Meyer hadde støtte i departementet for sin omorganisering av SSB.

Det var i november finansminister Siv Jensen varslet at hun ikke lenger hadde tillit til Meyer, som gikk av som SSB-sjef kort tid etter.

SSB-direktøren ønsket blant annet å flytte flere titall forskere fra forskningsavdelingen til statistikkavdelingen.

Mange reagerte på forslaget om å flytte Erling Holmøy, som har arbeidet mye med å beregne kostnader av innvandringen til Norge.

• Erling Holmøy: – Jeg har aldri laget noe innvandringsregnskap

• SSB-ansatte vil gi den nye ledelsen en sjanse