JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Nav

Ofre for trygdeskandalen vil saksøke staten på nytt

I to omganger har 120 søknader om oppreisning fra Nav blitt avslått i domstolene. Nå kommer et tredje forsøk.
Nav har tidligere anslått at om lag 4000 personer kunne være rammet av feiltolkningen av EØS-regelverket, som medførte trygdeskandalen. 

Nav har tidligere anslått at om lag 4000 personer kunne være rammet av feiltolkningen av EØS-regelverket, som medførte trygdeskandalen. 

Amanda Pedersen Giske / NTB

Saken oppsummert

mette.bjorberg.estep@ntb.no

Leif Engesæth, advokat Bjørn Kvernberg og «Foreningen for Nav-skandalens ofre» har anlagt et gruppesøksmål mot norske myndigheter.

Ifølge Klassekampen krever saksøkerne at staten aksepterer ansvar for å betale oppreisning til dem som ble rammet av trygdeskandalen.

Det blir i så fall tredje forsøk på oppreisning siden saken ble kjent i 2019.

Tidligere er det krevd oppreisning for at Nav har feiltolket EUs trygdeforordning fra 2012, som gir rett til å ta med seg sykepenger, arbeidsavklaringspenger (AAP) og pleiepenger til andre EØS-land.

Nå vil søksmålet ta utgangspunkt i at trygdeskandalen er en konsekvens av at Stortinget vedtok en folketrygdelov som ikke var i samsvar med EØS-regler, ikke at loven er tolket feil.

I to omganger har 120 søknader om oppreisningserstatning fra Nav blitt behandlet i domstolene. Alle har fått avslag.

Regjeringen har besluttet å avvikle klagenemnda for ofrene etter trygdeskandalen innen utgangen av juni i år. Årsaken skal være at antall henvendelser har falt siden opprettelsen i 2020, med bare to saker i 2025.

Nav har tidligere anslått at om lag 4000 personer kunne være rammet av feiltolkningen av EØS-regelverket.

Mange fikk omgjort tilbakebetalingskrav, mens andre fikk omgjort urettmessige vedtak om stans, avslag eller avkorting av ytelse.

Warning