Einar Fjellvik, FriFagbevegelse.no

einar.fjellvik@lomedia.no

- Så lenge gisselaksjonen i In Amenas pågikk var vi veldig bevisste på ikke å gjøre noe som kunne trekke oppmerksomheten vekk fra arbeidet med å redde gislene, men selvsagt vil det komme både granskinger og evalueringer av risiko og sikkerhetsrutiner i etterkant av denne grusomme hendelsen, sier informasjonssjef Martin Steen i fagforbundet Industri Energi til FriFagbevegelse.no.

Ifølge Steen er det allerede avtalt møter mellom forbundets tillitsvalgte i Statoil og selskapet om dette.

- Men vi ser også behovet for at mer nøytrale instanser som Sikkerhetsforum og myndighetene deltar i dette arbeidet, slik at vi får en fullstendig gjennomgang av hvilke rutiner og regler som gjelde ved arbeid i risikosoner, sier Steen.

Må satse mer på lokalt ansatte

Også fra fagforbundene Tekna, Safe og Nito kommer det nå krav om gjennomgang av sikkerhetsrutinene i forbindelse med oppdrag i risikofylte områder. Tekna-leder Marianne Harg sier til VG at hun tror det blir vanskeligere å rekruttere norske ansatte til utenlandsjobber i risikosoner etter In Amenas og at Statoil og andre selskaper må være forberedt på i større grad å lære opp lokale fagfolk til å drive anleggene.

Vil ha kortere responstid

Fagforbundet Safe har også sendt brev og bedt om et møte med Forsvaret om beredskapssituasjonen her hjemme:

- Vi er bekymret over at Forsvarets Spesialkomando, FSK har en responstid på 24 timer dersom noe skulle skje i Norge. Vi er heller ikke glade for å operere i land eller områder der risikonivået er så høyt at liv står i fare, skriver forbundets 2. nestleder, Roy Erling Furre, på forbundets eget nettside.

I brevet vise Safe både til gisselaksjonen i Algerie og til 22.juli-terroren her hjemme:

«Angrepet i Algerie gir oss grunn til å spørre om våre petroleumsanlegg offshore, landanlegg og i utlandet nå har økt risiko og større fare for terrorangrep. Angrepet 22. juli ble utført av en terrorist som i sitt manifest anbefaler å bruke vår industri som terrormål. (…) Svakhetene som Gjørv-rapporten avdekker,(er) åpenbart også med på å gi grunnlag for bekymring om vår oljenæring har tilstrekkelig med beredskap, og om de responstider vi opererer med, er gode nok til å ivareta liv og helse til de som arbeider på våre petroleumsinnretninger», heter det i brevet fra Safe, som også er sendt oljeindustriens eget Sikkerhetsforum.

- Innholdet i brevet samsvarer godt med de tanker vi også har gjort oss, sier Martin Steen i industri Energi.