Randi Bergan

randi@lomedia.no

– Representantskapet må brukes mer aktivt i tariffpolitikken enn i dag og det må møtes oftere, kanskje to ganger i året. Og først og fremst må representantskapet representere noen, sa Steffen Høiland under vedtektsdebatten.

Derfor ville han foreslå en annen fordelingsnøkkel, nemlig et representantskap på 66 medlemmer, mot 32 i dag.

Mer demokrati

Høiland mener det er avdelingene som bør velge folk til representantskapet. Det betyr en demokratisering av valgene. Gevinsten er også flere innspill fra grasrota, og at medlemmene blir ansvarliggjort på en annen måte enn i dag.

Sørge for flertall

Steffen Høiland var langt fra alene om å ha synspunkter på representantskap. Men andre gikk ikke så langt som å doble antallet medlemmer. Hovedpoenget til disse delegatene var likevel å sikre at forbundsstyret ikke var i flertall når representantskapet var samlet. Tyngden skal ligge hos det høyeste organet. Til det trengs kun fire personer ekstra, en økning fra dagens 32 til 36. Ellers vil det koste veldig mye, som Thorbjørn Dybsand fra Hedmark påpekte.

Vil velge hovedkasserer

Både Stein-Roar Eriksen og Rolf Geir Hillestad fra forbundsstyret gikk inn for en annen løsning enn representantskapet har skissert for den framtidige ledelsen i forbundet. Begge vil ha en hovedkasserer valgt av landsmøtet. Begge pekte på at avdelingene velger styre inkludert kasserer.

– Er det riktig at folk velges direkte på avdelingsnivå og ikke på toppnivå, spurte Eriksen. De to mener det skal velges leder, nestleder, hovedkasserer og fire forbundssekretærer. Dermed blir antallet det samme totalt.