LO-kongressen 2022
LO samlet seg om oljepolitikken
Frode Larsen er tillitsvalgt for ansatte som driver oljeleting. Fra talerstolen på LO-kongressen holdt han et innlegg som gjorde inntrykk.
Fv. Forbundsleder Christopher Beckham i Handel og Kontor og hovedtillitsvalgt Frode Larsen i Maersk Drilling er begge opptatt av klima. Her forklarer Larsen hva riggnæringen gjør for å kutte utslipp.
Leif Martin Kirknes
tonje@lomedia.no
Flere store LO-forbund hadde varslet «oljekamp» i forkant av kongressen.
Delegat 206, hovedtillitsvalgt Frode Larsen i Industri Energi-klubben i Maersk Drilling, reiste til Oslo for å tale sine medlemmers sak og sikre at LO skal jobbe for å «utvikle, ikke avvikle» olje- og gassnæringen.
– Mange snakker om leteboring-stans. Et vedtak på Stortinget vil med umiddelbar virkning kaste 10.000 borerigg-arbeidere direkte ut i arbeidsledighet, og veldig mange på land vil også miste jobben sin, sa Larsen fra talerstolen.
LO er for oljeleting
Norsk Tjenestemannslag (NTL), et forbund med offentlig ansatte, foreslo til kongressen at LO skulle: «Jobbe for at det ikke åpnes for nye olje- og gassfelt på norsk sokkel». Dette forslaget ble vraket av sekretariatet i LO, og det ble heller ikke gjenreist under kongressen.
Forbundsleder Christopher Beckham i Handel og Kontor (HK) er svært fornøyd med kongressens «oljekompromiss». Han merket seg Larsens tre minutter med taletid.
– Det gjorde inntrykk. Jeg deltar ikke på LO-kongressen for å legge ned arbeidsplasser. Vi tar innover oss at det grønne skiftet skjer på skuldrene til den industrien som finnes i dag, sier han.
Det er første gang Larsen deltok som delegat på LO-kongressen. Han satt stor pris på tilbakemeldingen fra Beckham.
– Det er fantastisk. Jeg setter umåtelig pris på at vi kan se helheten, og at jeg har blitt hørt, sier Larsen om HK-lederens ord.
Oversikt: Her er de 10 viktigste vedtakene fra LO-kongressen
Fornøyde med vedtaket
HK-leder Beckham sier til HK-Nytt at han er svært fornøyd med vedtaket, og at industriforbundene er like opptatt av klima som det HK er.
– Det som er viktig i dette vedtaket er at vi slår fast at ressursene som skal bygges ut må være økonomisk og klimamessig bærekraftig. Hvis det ikke er det, så vil oljen bli liggende, sier Beckham.
Det er ikke gitt en nærmere definisjon av hvordan det skal vurderes om funn er «økonomisk og klimamessig bærekraftige». At oljefunn ikke blir regnet som drivverdige og derfor ikke bygges ut, er for øvrig ikke uvanlig på norsk sokkel.
Kommentar: «Litt ironisk tar LO kampen for de uorganiserte»
Skal utvikle, ikke avvikle
LO-leder Peggy Hessen Følsvik sier at hun ikke oppfatter at kongressen har staket ut en ny kurs for LOs oljepolitikk.
– Jeg mener vi har landet på at vi skal fortsette å utvikle og ikke avvikle olje- og gassnæringen, sier LO-lederen.
Hessen Følsvik sier til Magasinet Industri Energi at hun har ambisjoner om at LO skal jobbe mer på tvers, slik at for eksempel forbundene i offentlig sektor skal få mer kunnskap om industrien.
Industri Energi-leder, Frode Alfheim, føyer seg i rekken av fornøyde forbundsledere. På spørsmål om hvorfor det var så viktig for forbundet å få med at LO vil «utvikle ikke avvikle sektoren» svarer han;
– Det gir en ro. Vi skal utvikle mineraler og havvind og lignende, men vi må klare å gjøre flere ting samtidig, sier Alfheim.
Forslagene til oljebrems
Tre store LO-forbund hadde sendt inn ulike forslag til å begrense oljevirksomhet på norsk sokkel. Ingen av disse tekstene ble vedtatt av LO-kongressen, som gikk for redaksjonskomiteens kompromissløsning.
Norsk Tjenestemannslag (NTL) hadde foreslått at LO skulle: «Jobbe for at det ikke åpnes for nye olje- og gassfelt på norsk sokkel».
Handel og Kontor (HK) hadde foreslått at «Norge må følge FNs klimapanel og la deler av våre fossile petroleumsressurser ligge urørt.»
Fagforbundet hadde forslag om at: «Havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja, og andre særlig sårbare områder på norsk sokkel, må vernes mot olje- og gassvirksomhet.»
LOs nye oljepolitikk
Redaksjonskomiteen klarte å samle alle forbundene om følgende kompromiss: «Konflikten med Russland har ført gass opp som vår viktigste eksportartikkel. Eksport av olje og gass sto for 3/4 av den totale norske vareeksporten i år. Norge har vært og er en sikker stabil og pålitelig leverandør av energi til Europa. Fortsatt leteaktivitet og funn som sikrer en fortsatt stabil leveranse har en enda større betydning. Det må legges til rette for et stabilt aktivitetsnivå på norsk sokkel med økt innslag av nye næringer som karbonfangst og lagring, hydrogen, havvind, og mineralutvinning. LO vil utvikle ikke avvikle sektoren. LO mener de ressursene som kan bygges ut må være økonomisk og klimamessig bærekraftige. Det vil medføre at deler av ressursene på norsk sokkel vil ligge urørt.»
Flere saker
Forslagene til oljebrems
Tre store LO-forbund hadde sendt inn ulike forslag til å begrense oljevirksomhet på norsk sokkel. Ingen av disse tekstene ble vedtatt av LO-kongressen, som gikk for redaksjonskomiteens kompromissløsning.
Norsk Tjenestemannslag (NTL) hadde foreslått at LO skulle: «Jobbe for at det ikke åpnes for nye olje- og gassfelt på norsk sokkel».
Handel og Kontor (HK) hadde foreslått at «Norge må følge FNs klimapanel og la deler av våre fossile petroleumsressurser ligge urørt.»
Fagforbundet hadde forslag om at: «Havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja, og andre særlig sårbare områder på norsk sokkel, må vernes mot olje- og gassvirksomhet.»
LOs nye oljepolitikk
Redaksjonskomiteen klarte å samle alle forbundene om følgende kompromiss: «Konflikten med Russland har ført gass opp som vår viktigste eksportartikkel. Eksport av olje og gass sto for 3/4 av den totale norske vareeksporten i år. Norge har vært og er en sikker stabil og pålitelig leverandør av energi til Europa. Fortsatt leteaktivitet og funn som sikrer en fortsatt stabil leveranse har en enda større betydning. Det må legges til rette for et stabilt aktivitetsnivå på norsk sokkel med økt innslag av nye næringer som karbonfangst og lagring, hydrogen, havvind, og mineralutvinning. LO vil utvikle ikke avvikle sektoren. LO mener de ressursene som kan bygges ut må være økonomisk og klimamessig bærekraftige. Det vil medføre at deler av ressursene på norsk sokkel vil ligge urørt.»
