NINA HANSSEN

nina.hanssen@lomedia.no

Vi møter en oppgitt SV-politiker på Løvebakken dagen etter vedtaket som han mener kan få store negative konsekvenser for arbeidslivet.

– Jeg ble oppriktig overrasket da høyresiden stemte ned forslaget vårt om at etatene i akrimsentrene skal kunne dele taushetsbelagt informasjon. Her er det snakk om kollegaer som etterforsker de samme sakene, men som ikke kan dele funnene sine. Når vi gjør det vanskeligere å etterforske arbeidslivskriminalitet, er det bare de kriminelle som vinner, sier han.

• Regjeringen gir skattelette til utlendinger på korte kontrakter i Norge

Så til Sverige

Sakariassen sa at SV foreslo å innføre lignende regelverk som i Sverige, hvor de har åpnet for at etatene skal kunne dele informasjon gjennom "Lag (2016:774) om uppgiftsskyldighet vid samverkan mot viss organiserad brottslighet".

SV mener at samarbeidet i sakene er viktig i etatene med tanke på at akrimsentrene ble opprettet nettopp for at man skulle jobbe tverretatlig med å bekjempe arbeidslivskriminalitet.

– Vi foreslo også å utvide samarbeidet i etatene, slik at politiet skal kunne gripe inn ved regelbrudd som ligger under andre etaters virkeområde, legger han til. Men er skuffet over svaret fra regjeringspartiene.

– De borgerlige har altså stemt ned forslaget om at politiet skal kunne gripe inn på andre etaters myndighetsområde. Dette kan kun forstås som at politiet ikke skal gripe inn ved fare for helse, miljø og sikkerhet, sier han.

Ekstra trist synes han dette er, da flere partier i det siste har etterspurt sterkere lut i kampen mot arbeidslivskriminalitet.

• SV fremmar ti forslag mot arbeidslivskriminalitet
• Arbeidslivskriminalitet: Ap vil avdekke bakmenn og nettverk

Pussig resonnement

Den unge SV-politikeren sier at SV ville be regjeringen opprette en tverretatlig inndragningsenhet som skal beslaglegge ulovlige verdier - som leiligheter, utstyr og biler.

– Slik jeg ser det, ønsker nå flertallet i Stortinget heller at kriminelle aktører skal få beholde ulovlige verdier. Det syntes jeg er litt pussig, sier han. Han hadde sett for seg at akrimsentrene utvidet hjemler, slik at de kunne stanse ulovlig drift av virksomheter.

– Når alle disse forslagene blir nedstemt og regjeringspartiene velger å ikke gjøre noe i denne saken, lurer man litt på hva de mener når de snakker om å ta akrim på alvor, sier han.

Ifølge han er de eneste som har vunnet etter gårdagens vedtak, de kriminelle aktørene som undergraver fagforeninger og rettssystemet.

Andre planer for akrim-samarbeidet

Margret Hagerup, stortingsrepresentant i Arbeids- og sosialkomiteen (H) sier at det er ingen grunn for SV til å være overrasket.

– SV er godt kjent med at Arbeids- og sosialdepartementet allerede arbeider med å endre regelverket slik at Nav skal få anledning til å dele taushetsbelagt informasjon med de andre aktørene i akrim-samarbeidet. Det trenger vi ikke et representantforslag fra SV for å få til, sier hun.

Hagerup påpeker videre at SV også vet at det jobbes på tvers av departementene og etatene for å avklare hvordan denne endringen skal gjennomføres, for blant annet å sikre personvern og korrekt håndtering av informasjonen.

– Dette er taushetsbelagt og sensitive data som ikke skal flyte rundt. Det er ulike rutiner i etatene og dette må koordineres. Det som er underlig i denne saken, er at SV nok en gang bruker Stortingets tid på å fremme forslag som regjeringen allerede er i gang med, sier hun.

• Arbeidsminister Hauglie er fornøyd med innsatsen mot arbeidslivskriminalitet
• Arbeidstilsynet frykter flere ulykker på arbeidsplassene når budsjettet krymper
• Rapport: Flere milliarder unndratt som følge av arbeidslivskriminalitet
• Etterlyser tverrfaglig samarbeid mot arbeidslivskriminalitet