JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Kriminalomsorg

Alvorlige brudd avdekket ved bruk av sikkerhetsceller i fengsler

Sivilombudet har avdekket alvorlige brudd ved bruk av sikkerhetsceller i Oslo fengsel, Åna fengsel og ved Romerike fengsel, avdeling Ullersmo.
Dagens bruk av sikkerhetscelle i norske fengsler innebærer risiko for brudd på menneskerettighetene, advarer sivilombudet i ny rapport

Dagens bruk av sikkerhetscelle i norske fengsler innebærer risiko for brudd på menneskerettighetene, advarer sivilombudet i ny rapport

Illustrasjonsfoto: Eirik Dahl Viggen

Saken oppsummert

nils.inge.kruhaug@ntb.no

Ombudet mener bruken av sikkerhetsceller ved de tre fengslene innebærer en risiko for menneskerettsbrudd.

– Innsatte vi snakket med i de tre fengslene, beskrev oppholdet på sikkerhetscelle som belastende, nedverdigende og skremmende, sier sivilombud Hanne Harlem.

Sikkerhetsceller innebærer full isolasjon på en helt strippet betongcelle med glatte vegger, en plastmadrass og et nedsenket toalett i gulvet.

Inngripende

Det er ikke rennende vann på cellene, og de innsatte kan derfor ikke ivareta personlig hygiene. Mat og drikke ble som hovedregel skjøvet gjennom en luke ved gulvet i de tre fengslene, og i enkelte tilfeller ble innsatte nektet tilgang til mat og drikke.

Bruk av slike celler er et av de mest inngripende tvangstiltakene en innsatt kan oppleve, og etter loven skal de kun benyttes når det blir ansett for å være strengt nødvendig.

I 2024 ble det fattet 284 vedtak om bruk av sikkerhetsceller på landsbasis.

– Tvilsomt

I flere tilfeller fikk innsatte som ble plassert i sikkerhetscelle, for dårlig tilgang til helsepersonell, og flere ble også nektet å ringe advokat, går det fram av sivilombudets rapporter.

I mange tilfeller var det heller ikke beskrevet hvilke andre tiltak som var blitt forsøkt i forkant av at innsatte ble plassert i sikkerhetscelle, og det mangler nesten alltid vurderinger av hvorvidt tiltaket var forholdsmessig.

– Vi så at innsatte ble plassert på sikkerhetscelle selv om det var tvilsomt om vilkårene i loven var oppfylt. De ble også sittende der lenger enn strengt nødvendig, påpeker Harlem.

Traumer

I alle de tre fengslene som er undersøkt, fant sivilombudet at enkelte innsatte var plassert på sikkerhetscelle gjentatte ganger og i lengre perioder.

Dette var innsatte som hadde store utfordringer med psykisk helse, isolasjonsskader, traumer og rusavhengighet, og noen av dem var svært unge. Flere av dem hadde uttrykt ønske om å ta sitt eget liv, påpeker sivilombudet.

Må gjøre mer

– Gjentatte og lange opphold på sikkerhetscelle er skadelig og øker risikoen for menneskerettighetsbrudd. Fengslene må gjøre mer for å forebygge situasjoner med langvarig og gjentatt bruk av sikkerhetscelle overfor enkeltpersoner, sier Harlem.

At lovens regler ikke følges, er alvorlig, understreker sivilombudet, som etterlyser bedre rettssikkerhet for de innsatte.

Warning