Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

Flertallet på Stortinget vil fortsatt ikke legge inn forbud mot utbytte, forbud mot å si opp ansatte eller forbud mot å erstatte fast ansatte med midlertidige ansatte. Heller ikke holde boligspekulanter utenfor kompensasjonsordningen.

– Denne vegringen mot å legge inn dette som et krav for korona-støtte, begynner å frustrere både opposisjonen og folket, sier Kari Elisabeth Kaski (SV) til FriFagbevegelse.

Hun er blant annet oppgitt over eiendomsselskap som lar boliger stå tomme for å få korona-støtte.

Debatt: «Vi vil ikke slutte å krangle om regningen før Stordalen, Thon og de andre baronene har betalt sin del. Det skal ikke være de som sitter nederst ved bordet som må gjøre opp»

En aktør for mye

Næringsminister Iselin Nybø (V) har hele tiden vegret seg for å gjøre noe med dette. Derfor la SV inn et konkret forslag i Stortinget tirsdag om å hindre at dette er mulig. Også Rødt, Senterpartiet og Arbeiderpartiet har lagt inn forslag for å bøte på dette.

– Økonomisk kompensasjon av eiendomsselskap og boligutleiere skulle aldri vært med i denne ordningen. Dette er en ordning som skal gå til de som er rammet av nedstenging og har økonomiske tap knyttet til covid-19. Ikke til boligutleiere, sier Kari Elisabeth Kaski til FriFagbevegelse.

I forrige uke snakket NRK med en større leieaktør i Oslo, som uttalte at utleiere lar være å sette ned leieprisen og lar leiligheter stå tomme for å få penger gjennom kompensasjonsordningen for næringslivet.

Kaski mener at en leieaktør som sier dette er en aktør for mye.

– Det er helt uakseptabelt at det skal være mer lønnsomt for boligeiere og la leiligheter stå tomme, i stedet for å sette ned leien. Det er åpenbart i strid med målsettingen til kompensasjonsordningen. Den skal være til for bedrifter som rammes hardt av smitteverntiltakene. Særlig urimelig er det at vi har mange eksempler på bedrifter som rammes hardt og som ikke omfattes av ordningen. Det gjør skjevheten ekstra tydelig, mener SVs finanspolitiske talsperson.

(Saken fortsetter under bildet)

SVs Kari Elisabeth Kaski vil utelate boligspekulanter fra kompensasjonsordningen.

Jan-Erik Østlie

– Folk forstår ikke at dette er mulig

SV-forslaget går rett og slett ut på å unnta eiendomsselskap og boligutleiere fra kompensasjonsordningen totalt sett. Fra før er finansbransjen unntatt.

– Det bør være plankekjøring å utelate eiendomsselskap fra ordningen. Folk forstår ikke at dette er mulig, legger hun til.

Også Rødts Seher Aydar var inne på dette i sin replikk til næringsminister Iselin Nybø (V) da Stortinget debatterte skattepakke 8.

– Eiendomsbesittere spekulerer i at leiligheter står tomme framfor å redusere husleien. Det må være milevis unna hva som er regjeringens ambisjon om at pengene skal gå til å redde arbeidsplasser, sa hun.

Mye lest: Afaransis (28) får ikke økonomisk hjelp hjemmefra: – Jeg er sjanseløs på boligmarkedet

– Helt klart i strid med ordningen

Også Senterpartiets finanspolitiske talsperson. Sigbjørn Gjelsvik, tok opp det urimelige ved dette.

– Det er helt klart i strid med det som er formålet med ordningen, sa han.

Arbeiderpartiet og Senterpartiet la et alternativt forslag fram for Stortinget.

– Siste ukes avsløringer får vanlige folk til å reagere. Det er helt uholdbart og blodig urettferdig. Når rikinger blir rikere ved å utnytte ordningene er det vår jobb som politikere å passe på at legitimiteten til ordningene ikke svekkes, sier boligpolitisk talsperson i Arbeiderpartiet, Siri Gåsemyr Staalesen, til FriFagbevegelse.

– Smutthull i kompensasjonsordningen må tettes. Det å la leiligheter stå tomme til tross for at de kunne ha vært leid ut, er eksempel på en utilsiktet hensikt av ordningen som må slås ned på, mener hun.

Forslaget fra Ap og SP går ut på at «Stortinget ber regjeringen sørge for tilbakebetaling av støtte fra virksomheter som ikke har opptrådt aktsomt og lojalt mot kompensasjonsordningens formål, herunder virksomheter som har redusert omsetningen for å oppnå økt utbetaling av støtte under kompensasjonsordningen og virksomheter der omsetningsfallet hovedsakelig skyldes koronaepidemien».

– Vi ønsker ikke å gjøre ordningene smalere. Vår kritikk går på at regjeringen ikke tetter smutthull. En bred kompensasjonsordning er riktig, så lenge støtten som betales ut til formålet med ordningen. Vi ønsker ikke å ramme utleiere som har legitime krav på tap de er påført. Det er et mangfold av utleiere med veldig variabel soliditet, mener Staalesen.

Mye delt: På boligjakt uten egenkapital: Ann Karin (47) bodde i campingvogn hele høsten

– Vi har ikke sagt at dette er umulig

Næringsminister Iselin Nybø (V) sier til FriFagbevegelse at det ikke er umulig å utelate eiendomsbransjen fra kompensasjonsordningen, men at det har noen utfordringer ved seg. Blant annet i forhold til statsstøtteordninger og ESA-godkjenning.

Samtidig er det en kompensasjonsordning som gjelder hele næringslivet vårt, er hennes svar. Har du et koronarelatert omsetningstap på mer enn 30 prosent kan du få dekket deler av de faste kostnadene uavhengig av hva slags bransje du opererer i. Det er laget en automatisert ordning som skal favne hele næringslivet.

– Det er noen problemstillinger knyttet til det. For det første er det utfordringer knyttet til ESA. Å fjerne en fordel gjennom en kompensasjonsordning gjør det vanskelig. Det får også andre konsekvenser. For eksempel at det er stor forskjell i Oslo og resten av landet. I forhold til SVs forslag er det kun 17 av 104 tilskudd som er kommet i Oslo. Det bor noen i Oslo, men også i Trysil, Vestvågøy og Sola. Jeg føler debatten handler om situasjonen i Oslo, der eiendomsprisene har gått rett i været, sier Iselin Nybø.

– Men vi har ikke sagt at dette er umulig. Men det oppstår altså en del andre problemstillinger, poengterer hun.

Nyttig info: Mangler du egenkapital? Her er løsningene på boligmarkedet

Islin Nybø sier det ikke er umulig, men problematisk å følge opp SVs forslag.

Helge Rønning Birkelund