Kai Hovden

kai.hovden@lomedia.no

Distriktskommunene frykter kutt i postleveringen og mener konsekvensen kan bli fraflytting på landsbygda. Et dårligere tilbud rammer både innbyggere og bedrifter i distriktene, mener kommunene.

Det kan man lese i de første høringssvarene til de foreslåtte endringene i postloven, hvor distriktskommunene kjemper for posttilbudet til sine innbyggere.

• Følg Posthornet på Facebook

Frykter fraflytting

Blant kommunene som allerede har sendt inn svar finner vi Åseral i Vest-Agder. Her mener lokalpolitikerne det eneste levelige alternativet er å opprettholde dagens leveringsfrekvens.

«Å gå bort fra daglig levering vil være en reduksjon i tjenestetilbudet som på sikt vil kunne føre til fraflytting ute på landsbygda», står det å lese i høringssvaret fra Åseral.

Vågsøy kommune i Sogn og Fjordane deler denne oppfatningen.

«Reduksjon av denne tjenesten vil få store konsekvenser for vår og alle kommuner i Sogn og Fjordane», heter det fra Vågsøy.

Her peker politikerne spesielt på sending og levering av medisiner til folk og dyr, samt avis- og pakkedistribusjon.

Også Tysfjord kommune i Nordland støtter denne oppfatningen.

• Ordknapp Solvik-Olsen om endring av postloven

By og land

Det finnes også eksempler på andre foretrukne løsninger blant de innsendte svarene. Både Finnøy og Strand kommune i Rogaland støtter alternativet hvor posten omdeles fem dager i uken i spredtbygde strøk, og annenhver dag i de øvrige områdene.

Kommunene Nesset og Giske i Møre og Romsdal ønsker først og fremst å opprettholde dagens ordning. Som et alternativ kan de støtte opp om samme løsning som Finnøy og Strand.

«Post i postkassa hver dag har tunge tradisjoner i Norge. At det blir argumentert med at digitaliseringen har tatt over store deler av grunnlaget for postombæring, er bare noe sant. Fremdeles er det svært mange i Norge som ikke er brukere av digitale systemer verken i forbindelse med brevpost eller avislesing», hevdes det fra Nesset.

«En nedbygging av postomberingstjenesten fra fem til henholdsvis to og tre dager per uke vil bety opphoping av post, brev og pakker, hvor informasjons- og vareflyten mellom avsender og mottaker vil ta enda lenger tid enn i dag», skriver Giske kommune i sitt høringssvar.

• 3000 postbud kan bli overflødige når regjeringen foreslår at posten kommer annenhver dag

Økte kostnader for næringslivet

I Giske er man heller ikke imponert over forslaget om postbokstjenester som delvis erstatning for dagens postomdelingsfrekvens.

«Dette er ingen god løsning på grunn av langre avstand til post i butikk eller lokalt postkontor i distriktene enn i byene. Bedrifter som er avhengige av daglig postombering og -avhenting vil få økte fraktkostnader og enda vanskeligere kontaktflate til kundegrupper og markeder», heter det i vedtaket fra Giske formannskap, som også frykter konsekvensene for sårbare grupper i samfunnet.

Bekymret for budene

Det er åpent for alle å sende inn høringssvar, og så langt har også noen enkeltpersoner benyttet seg av muligheten.

Blant disse finner vi en person som på ingen måte ser med milde øyne på muligheten for post annenhver dag.

«Jeg blir så utrolig provosert og forbannet når jeg leser om dette forslaget (...). Hvis alt skal måles i penger er det kanskje ikke lønnsomt med post hver dag. Men saken er hva alle disse menneskene som mister jobben her skal jobbe med videre. Posten er en av få arbeidsplasser hvor man kan få jobb uten høyere utdanning», slår vedkommende fast.

Innsenderen peker på at mer utdanning og kompetansløft ikke er for alle, og at man risikerer høye samfunnskostnader om de overflødige i Posten blir gående arbeidsledig.

• Les flere saker om fagbevegelsen, arbeidsliv og politikk på vår forside