Øystein Helmikstøl

oystein@lomedia.no

Få fjorder i Norge er blitt sentrum for så mange krangler som Repparfjorden i Hammerfest i Finnmark.

Nå krangler politikerne om dette:

Skal de trekke tilbake en ti år gammel tillatelse til å deponere gruvemasser i fjorden?

Det handler om kobber

Nussir ASA er et norsk mineralselskap. Selskapet ønsker å åpne kobbergruve i Kvalsund ved Repparfjorden.

Kobberforekomsten ved Nussir og Ulveryggen i Kvalsund kommune er en av Norges største, og ble først oppdaget på 1970-tallet.

Folldal Verk drev utvinning av kobber fra Ulveryggen fra 1972 til 1978, og med tilhørende sjødeponi.

Det har i mange år vært omstridt å deponere gruvemasser i Repparfjorden.

I 2015 fikk bedriften Nussir tillatelse til å deponere 30 millioner tonn restmasser i fjorden.

Nå vil fire partier på Stortinget trekke tilbake denne tillatelsen. Det er mulig etter forurensingslovens kapittel 18.

Reagerer

Å trekke tilbake utslippstillatelsen, er på ingen måte en god idé, mener Norsk Arbeidsmandsforbund.

Forbundet er lei av all kranglingen om Repparfjorden.

– Det er synd at Nussir ikke får ro til å komme i gang. Utslippstillatelsen ble gitt etter grundige vurderinger for over ti år siden. Å åpne for omkamp nå, skaper usikkerhet og svekker tilliten til forvaltningen.

Det sier forbundssekretær Frank Toks i Arbeidsmandsforbundet.

Bakgrunnen for det han sier, er denne:

Ny innstilling til Stortinget

Energi- og miljøkomiteen på Stortinget la tirsdag 24. mars fram en innstilling til Stortinget.

Komiteen sier nei til forslaget fra SV, Rødt, MDG og Venstre. Det er disse partiene som vil trekke tilbake utslippstillatelsen som gruveselskapet Nussir fikk i 2015.

Stortinget skal stemme over denne innstillingen like over påske, den 9. april.

De fire partiene som vil stoppe Nussir, har bare 29 mandater. Det er langt unna de 85 som trengs for et flertall i Stortinget.

Les mer om gruveprotest: Miljøvernere lot dritten bli igjen

Trenger kobber

Behovet for kobber øker.

Elektrifisering krever mye kobber. Alt som skal elektrifiseres – fra elbiler til strømnett – trenger store mengder kobber fordi metallet leder strøm svært godt. En elbil trenger for eksempel tre ganger så mye kobber som en vanlig bil.

Bakgrunn: Er kobber viktig for det grønne skiftet? Her er ni spørsmål og svar om gruvedrift i Kvalsund

– Alvorlige konsekvenser

SVs nestleder Lars Haltbrekken får kritikk fra Norsk Arbeidsmandsforbund for at partiet vil stanse et gruveprosjekt som skal utvinne kobber som Europa trenger.

– Norge og Europa mangler kritiske mineraler for å nå klimamålene, Haltbrekken.

– Ja.

– Hvordan forsvarer du da at dere stikker kjepper i hjulene for et prosjekt som skal utvinne nettopp slike råvarer – samtidig som dere vil ha en raskere grønn omstilling?

– Vi vil ha mineralnæring i Norge, men den må ta hensyn til miljøet. Sjødeponiet som gruveselskapet Nussir planlegger, vil skade naturen. Havforskningsinstituttet har nylig dokumentert at konsekvensene av tidligere sjødeponi fortsatt er alvorlige.

I en ny vitenskapelig artikkel har forskere ved Havforskningsinstituttet analysert prøver av torsk, kveite, blåskjell og hyse fanget i 2016 på to steder i Repparfjorden og fra ett sted i nabofjorden Revsbotn. 

– Det finnes miljøgifter i fisken som svømmer i Repparfjorden, sier Haltbrekken.

Vil skjerpe kravene

SV-toppen peker på at lovverket åpner for både skjerping og tilbaketrekking av utslippstillatelser når ny kunnskap kommer fram.

Han trekker fram tre krav han mener må ligge til grunn for framtidig gruvedrift: bedre utnyttelse av masser, alternativ bruk av avgangsmasser og tilbakefylling i gruveganger.

Debatt: Natur og Ungdom svarer forbundsleder om kamp mot sjødeponi

Arbeidsmandsforbundet: – Gjør mer skade enn nytte

Forbundssekretær Frank Toks i Arbeidsmandsforbundet mener forslaget fra SVs Haltbrekken og de tre andre partiene gjør mer skade enn nytte for både næring og lokalsamfunn.

– Politikerne burde heller bidra til å få i gang flere prosjekter. Vi har en av verdens mest miljøvennlige gruvenæringer.

Toks advarer om konsekvensene for distriktene.

– Hvis staten begynner å omgjøre gamle tillatelser uten en ny faglig prosess, kan investorer trekke seg. Det kan koste arbeidsplasser og ende med lange rettsprosesser, sier han.

Les også: Ekspertutvalg om deponering fortsatt i det blå: – Kunne dempet konflikter

Nussir: – Tullete fra Haltbrekken

Daglig leder Øystein Rushfeldt i Nussir kommenterer kritikken fra SVs Lars Haltbrekken om at sjødeponiet vil skade naturen, på denne måten:

– Det er et tullete utsagn. All menneskelig aktivitet gjør skade.

Det Lars Haltbrekken bør være opptatt av ifølge Rushfeldt, er hvordan verden skaffer nok kobber til det grønne skiftet med minst mulig miljøavtrykk.

– Det som bør oppta Haltbrekken, som miljøengasjert, er behovet for kobber for å løse klimautfordringene, sier Rushfeldt.

Han peker på at alle kobbergruver i verden har et fotavtrykk, men at Nussir har en «ekstremt ren forekomst» og vil bruke teknologi som gir lave utslipp og lite arealinngrep.

Han mener Nussir allerede fra start vil være blant gruvene i verden med lavest miljøavtrykk – og at målet er pallplass både på klima og arbeidsmiljø.

Daglig leder Øystein Rushfeldt i Nussir.

Montasje: Nussir ASA