Gry Catinka Wold

gry.wold@dagsavisen.no

I NRK-programmet Debatten møtte fire unge kvinner som mener at likestillingskampen har skadet morsrollen, den eldre generasjonen feminister som har vært med å kjempe fram like rettigheter blant kjønn.

Dagsavisen har snakket med unge kvinner på venstresiden i norsk politikk, om hva de tenker etter å ha sett programmet. 

– Det mest alvorlige er at «tradwife»-narrativet fremstilles som om det er representativt for unge kvinner flest. Det er det ikke. Flertallet av oss vil framover, sier Ulriksen.

– Derfor blir jeg så engasjert. For likestillingen er ikke utdatert. Den er helt nødvendig, sier hun.

Trist og skremt

Reaksjonene har ikke latt vente på seg etter sendingen, blant annet med kronikker i både VG og Aftenposten.

– Jeg ble rett og slett trist av å se Debatten på torsdag – og ganske skremt. For når unge kvinner sier at likestillingen har gått for langt, så setter de spørsmålstegn ved hele grunnlaget for den friheten vi unge jenter i dag vokser opp med, fortsetter Ulriksen.

Oda Gravdal Ulriksen

Fellesorganisasjonen

Hun mener at likestilling handler om muligheten til å ta utdanning, stå i jobb, tjene egne penger og leve et selvstendig liv. 

– Det er det som gir trygghet og reell frihet – ikke det å være økonomisk avhengig av en mann, sier hun.

Dette poenget trekker også forfatter Anne Holt fram, i sin kronikk.

– Kjør gjerne debatt om kvotering, dere unge kvinner. Men skaff deg en utdanning og jobb mens vi snakker, skriver hun i Aftenposten, og viser til at halvparten av alle ekteskap ender i skilsmisse.

Pensjon: – Veldig få kvinner er i nærheten av å ha tjent nok

Farlig retorikk

I Debatten representerte KrFUs trolige neste leder, Ingrid Olina Hovland, husmoraktivist Linn Therese Solheim, morskapsaktivist Aftur Spildo Nerdrum og leder i Oslo Fpu Angelika Bjørnerud de unge, mens Julie Brodtkorb (tidligere Erna Solberg-rådgiver), tidligere LO-leder Peggy Hessen Følsvik, advokat Nadia Hall og Helga Hjetland (tidligere leder for Utdanningsforbundet) representerte de voksne feministene.

Ingrid Olina Hovland uttalte blant annet at hun mener kampen for likestilling i Norge er feilslått, og har i etterkant skrevet en kronikk i VG om at den har gått ut på dato.

– Jeg mener vi trygt kan si at deler av den norske likestillingspolitikken har gått for langt, sa Hovland i programmet.

FO-studentleder Ulriksen vil på sin side rette en honnør til den eldre gruppa kvinner som deltok i Debatten. 

– Som ung kvinne er jeg enormt takknemlig for alle de damene som har gått foran oss og kjempet fram rettigheter som gjør at jeg i dag kan satse på utdanning, engasjere meg i politikk og bygge et liv på egne premisser, sier hun. 

– De har gitt meg de beste verktøyene for å kunne lykkes i livet. Det å snakke ned disse kampene er ikke bare respektløst, det er også farlig, sier Ulriksen.

Feil lagt opp

Caroline Wilson Iglebæk, leder i Fellesforbundets Ungdomsutvalg, sier hun først og fremst reagerer på hvordan debatten ble lagt opp.

 – Vi unge «venstrevridde» er ikke representert i denne debatten, og flere viktige synspunkter fra de som står i det akkurat nå, forsvinner, sier hun, og sikter til at de unge debatt-deltakernes motparter utelukkende besto av kvinner over 50.

– Når man velger å skape et så tydelig skille mellom «venstrevridde eldre feminister» og unge stemmer, blir det helt feil. Som ung kvinne – og ikke minst feminist – opplever jeg at jeg kan relatere mer til de erfarne kvinnene enn til den høyrevridde, unge siden, sier hun.

Caroline Iglebæk

Privat

– Oppsummert sitter jeg igjen etter debatten med en følelse av at jeg, som ung kvinne, blir tvilt på av andre unge kvinner når det gjelder mine kvalifikasjoner til å gjøre en god jobb, mener hun. 

– Jeg opplever også at vi, uten å inkludere en helhetlig familiepolitikk der menn er en del av samtalen, ikke kan begrense likestillingskampen til bare å handle om kvinner. Jeg er redd vi dermed risikerer å sette oss selv tilbake i kampen for likestilling – og det synes jeg er skremmende.

Flere kvinner angrer

Jeanette Romslo Leder er leder i Fagforbundet Ung forteller at hun har førstehånds erfaring med det poenget Anne Holt trekker fram i sin kronikk.

– Vi må huske at likestilling i bunn og grunn handler om like muligheter for alle, og om trygghet i hverdagen. Jeg har møtt flere kvinner som brått har stått igjen uten inntekt og sikkerhet etter å ha gått hjemme, og som angrer, sier hun.

Jeanette Romslo

Øystein Windstad

– Det kan virke på noen i mediebildet den siste tiden at generasjon Z lengter tilbake til 50-taller, og at unge kvinner først og fremst drømmer om å leve som «tradwives» på TikTok. Det er ikke et bilde jeg kjenner meg igjen i. 

Romslo sier at når de spør unge i dag om hva som er viktig for dem, står gode og trygge jobber høyt på listen, og at kvinner ønsker å bidra i arbeidslivet og være økonomisk uavhengige. 

– Et liv som «tradwife» kan koste dyrt, for bak fasaden ligger en realitet som er mindre romantisk enn det Instagram-bildene kanskje tilsier, sier hun. 

– Hvis man blir økonomisk avhengig av en partner, mister man både frihet og trygghet. Skulle forholdet ta slutt, eller livet plutselig snu, er man helt avhengig av å ha hatt en inntekt som gir en god pensjon, eller som kan betale husleia. 

Også Iglebæk i Fellesforbundets Ungdomsutvalg synes retorikken er urovekkende.

– Jeg synes også det er både farlig og skremmende å trekke likestillingsdebatten så langt tilbake. Som det ble sagt: Vi må ikke glemme kampen som er kjempet, og hvorfor ting er som de er i dag. Vi trenger fortsatt rammer som tvinger fram likestilling også i Norge, og det må vi ikke miste av syne, mener Iglebæk.

«Antifeministisk»

En av de mest fremtredende stemmene i torsdagens debatten, var Linn Therese Solheim, grunnlegger av kvinnefellesskapet Husmorhæren.

Husmorhæren er en slags norsk utgave av fenomenet «tradwives», unge kvinner som brenner for morsrollen og vil være hjemme med barna heller enn å tvinges ut i arbeidslivet. De mener at samfunnet har beveget seg i feil retning når det gjelder likestilling.

I programmet sier hun at likestillingen har gått for langt og at det er naturlig at mor og barn får mest mulig tid sammen, og hun kritiserer dagens fokus på at kvinner skal kopiere mennenes rolle i arbeidslivet.

Solheim ønsker at staten skal legge til rette for at kvinner kan være hjemme med barna uten at det blir sett på som nedverdigende, og kritiserte den negative omtalen av husmortilværelsen: 

– De spør som om det å være hjemme med barna sine og lage næringsrik mat til familien sin er noe negativt og nedverdigende, sa hun.

Også Aftur Nerdrum mener at staten skal legge bedre til rette for at kvinner kan velge å være hjemme med barna, uten at det blir sett ned på, og går hardt ut mot det hun mener er en feil retning for likestillingen. 

– Det har gått i en retning der man skal kopiere mannen, og det er antifeministisk, sa hun.