Martin G. Slørdal

martin@lomedia.no

Håvard Sæbø (foto)

I dag tidlig møtte det opp faner og folk utenfor Oslo tingrett. Fagforeningsfolkene ville vise sin støtte til de tre sykkelbudene som har saksøkt budfirmaet Wolt.

Espen Utne Landgraff, Yechezkel Yehudah Dominitz og Orlin Mitkov Ognyanov er fra Oslo og møtte opp i tingretten mandag.

Opprinnelig var det fire saksøkere. Det siste budet, Ugochukwu S. Ndubueze, bor i Trondheim. Han måtte slutte å levere for Wolt fordi selskapet mener han brøt kontrakten med firmaet. NRK skrev om denne saken først.

I denne saken har Wolt og budet kommet til et forlik, opplyser Christian Kamhaug, kommunikasjonssjef i Wolt. Det skjedde rett før helgen.

Arbeidstakere, ikke oppdragstakere

Budene har saksøkt Wolt fordi de mener de skal regnes som arbeidstakere etter arbeidsmiljølovens bestemmelser. Som følge av dette har alle budene økonomiske krav inne.

Kort oppsummert krever budene etterbetaling av lønn, feriepenger og etterinnmelding i Wolts tjenestepensjonsordning. Med renter utgjør det samlede beløpet 1.101.895 kroner.

KLARE FOR RETTEN:  Orlin Mitkov, Espen Utne Landgraff og Yechezkel Yehudah Dominitz på vei inn i Oslo tingrett.

Håvard Sæbø

Bestrider alle krav

Wolt bestrider alle krav i søksmålet. De mener budene er riktig klassifisert som oppdragstakere.

Fordi det ikke foreligger noen ansettelsesforhold, er det heller ikke grunnlag for de øvrige kravene, mener Wolt.

Her er noen av hovedargumentene til Wolt:

• Budene har tatt informerte valg om å bli oppdragstakere.

• De stiller ikke sin personlige arbeidskraft løpende til disposisjon for Wolt, men utfører i stedet enkeltoppdrag over korte tidsrom etter eget ønske.

• Wolt utfører ikke ledelse og kontroll som kan sammenlignes med løpende styringsrett slik arbeidsgivere har.

• Budene stiller med eget utstyr og hjelpemidler som er nødvendig for utførelsen av leveringsoppdragene.

– Tilbake til løsarbeidersamfunnet

Rettssaken har stor betydning for mange i norsk arbeidsliv som ikke er beskyttet av arbeidsmiljøloven, mener Fellesforbundet og LO.

Fredrik Winger-Solvang som er faglig sekretær i Oslo Transportarbeiderforening, har bistått budene og er vitne under rettssaken.

I en sms fra rettssalen skriver han at dette er en aktuell problemstilling for titusener av bud og sjåfører innenfor bransjene der Fellesforbundet organiserer.

Winger-Solvang mener modellen til Wolt lett kan spre seg videre til andre sektorer, som helsesektoren, skjønnhetsindustrien, fiskeri og landbruk.

– Lista er uendelig. Dette er tilbake til løsarbeidersamfunnet slik det var for 100 år siden, skriver han i en sms.

Advokat Lars Christian Fjeldstad skal sammen med advokat Rune Lium føre rettssaken for Wolt-budene i Oslo tingrett. 

Det er satt av fire dager til hovedforhandlingene.

Prosessfullmektig for Wolt er advokat Stein Kimsås-Otterbech, sammen med rettslig medhjelper advokatfullmektig Hans Jakob Jensvoll, begge fra Advokatfirmaet Thommessen AS.

I en tidligere versjon av denne saken sto det at fire Wolt-bud krever to millioner etterbetalt. Etter at det ble inngått forlik mellom Wolt og det ene budet, er det nå tre saksøkere. Beløpet det kreves erstatning for, er derfor lavere enn først oppgitt. Saken ble endret 3. februar klokka 16.40.

Tilbød fast stilling: Sykkelbud vil ikke takke ja til Wolts tilbud: – Umulig å ta seriøst