HELGE RØNNING BIRKELUND

helge@lomedia.no

– Min første tanke er at det er helt absurd av en statsråd å gå inn i en lokal debatt om et så stort og viktig tema. Det er en helt åpen og legitim debatt som ingen ønsker å legge noe lokk på. Det blir helt feil at han skal drepe den. For min del, kan han bare komme til Stortinget med en sak som går inn for konsekvensanalyse av sårbare områder så skal vi skaffe ham flertall for det, sier Hege Haukeland Liadal til FriFagbevegelse.no.

• Oljeministereren: At forutsigbare og stødige Ap vakler i oljepolitikken er dramatisk

Store konsekvenser

I et intervju med FriFagbevegelse frykter olje- og energiminister Terje Søviknes at et gryende oljeopprør i Ap får store konsekvenser for framtidens oljepolitikk. Spesielt i Nord-Norge pågår det for tiden en intens oljedebatt med både tilhengere og nye motstandere av en konsekvensanalyse av Lofoten, Vesterålen og Senja (LoVeSe).

– Jeg skjønner ikke tankegangen om at man skal gi opp en konsekvensanalyse fordi det er urealistisk med dagens alternative regjeringskonstellasjon. Man må likevel kunne ha et primærstandpunkt. Vi har vært nødt til å forhandle, og har ikke fått gjennomslag. Men det endrer ikke vårt primærstandpunkt, sier olje- og energiminister Terje Søviknes til FriFagbevegelse.no.

• Støre ser ikke for seg flertall for oljeboring i Lofoten, Vesterålen og Senja

Finner kompromisser

Nå får han tilsvar av Arbeiderpartiets oljepolitiske talsperson, Hege Haukeland Liadal.

– Arbeiderpartiet er veldig tydelig på at vi har et landsmøtevedtak som er positivt i forhold til konsekvensanalyse. Det er det som gjelder, påpeker hun.

Hun synes det ikke er riktig av en olje- og energiminister å blande seg inn i interne debatter i andre partier.

– Det ville i alle fall ikke vi gjort, påpeker hun.

Hun legger til at oljeministeren utmerket vet hva som er Arbeiderpartiets politikk på dette området.

– Dessuten har Arbeiderpartiet sammen med fagbevegelsen en god tradisjon for å finne gode kompromisser som alle kan leve med. Spesielt gjelder det i oljerelaterte saker. Vi har alltid levende debatter om dette og det tar vi i åpne rom. Det vil forundre meg om vi ikke klarer å komme fram til et godt kompromiss også ved neste korsvei.

• Nesten alle Arbeiderparti-lag i Nordland sier nei til konsekvensutredning i Lofoten og Vesterålen

– Samtidig tror jeg argumentasjonen i årene som kommer vil forandre seg noe i forhold til tidligere debatter. Skal norske store selskaper satse internasjonalt eller skal de få muligheten til være med å utvinne olje og gass med minst mulig avtrykk her hjemme, spør Liadal.

Eggum: Ren populisme

Forbundsleder i Fellesforbundet, Jørn Eggum, mener Terje Søviknes kaster stein i glasshus.

– Når Søviknes bekymrer seg over diskusjoner hos politiske motstandere er det ren populisme. Han gjør seg høy og mørk på et område der regjeringen leverer politikk som er motløs og svak.

– Gjennom å la småpartier som Venstre bestemme petroleumspolitikken spiller Frp og Høyre et spill som truer leverandørindustriens eksistensgrunnlag. Det er ikke greit for titusenvis av arbeidsfolk som vil rammes av denne politiske vegringen, mener Jørn Eggum.

• Jørn Eggum avfeier olje-nei fra Arbeiderpartiet i nord

Nord-norsk debatt

Det er ikke bare politikere som har snudd og vil avlyse Ap-vedtaket om konsekvensanalyse, som har kastet seg på debatten i Nord-Norge. Torsdag kastet tre distriktssekretærer i LO og to regiondirektører i NHO seg på i debatten.

– Verdens befolkning øker i takt med økt bruk av energi. Verden trenger mer energi, og de trenger mer bærekraftig energi. Alle seriøse scenarier viser at olje og gass vil være en sentral del av verdens energimix i mange tiår foran oss. Nordnorsk olje- og gassressurser vil kunne være en del av løsningen på verdens energiutfordring. Fordi norsk olje og gassindustri er verdensledende på teknologiske løsninger med gjennomsnittlig lavere utslipp enn andre oljeproduserende land vi sammenligner oss med, mener de.

– En konsekvensutredning vil kunne gi landsdelen muligheter for å ta en større del i Norges oljeeventyr, et eventyr som nå kan se ut til å få en langt tidligere slutt. Det er beklagelig. Dagens kunnskap forteller oss at det kan være olje- og gassressurser vært mellom 500 og 1.000 milliarder i disse områdene. Det fortjener befolkningen i nord å få tatt del i. Det er- og har alltid vært opplagt. Aktivitet til havs gir ringvirkninger på land. Det vil være tilfelle for dette området også. Vi må si ja til kunnskap. Derfor håper vi Arbeiderpartiet vil stå fast ved sin lange og gode industripolitiske tradisjon.

• Oljeutvinning: «I stedet for å bidra til vekst og utvikling av industrien i nord, velger man nå å gå inn for ingenting»