Merete Jansen

merete.jansen@lomedia.no

Nina Hanssen

nina.hanssen@lomedia.no

Det blir ikke noe sentralt tillegg i årets tariffoppgjør i staten. Rammen på 4,4 prosent skal forhandles om lokalt.

For forhandlingsutvalget i LO Stat satt det langt inne å si ja til statens siste krav.

Etter at det var klart at YS, Unio og Akademikerne hadde blitt enige med staten under meklingen, tok det en stund før også LOs delegasjon kom ned trappene hos Riksmekleren.

LO Stats leder Elisabeth Steen Onshus gjorde det klart at streikefaren var over for denne gang, men at det hadde sittet langt inne å komme til en slik konklusjon:

– Jeg legger ikke skjul på at jeg er enormt skuffet over staten i årets oppgjør. Jeg sitter med en følelse av at vi er presset inn i en nesten umulig situasjon av staten. Og det er ingen god følelse å ha, sier Elisabeth Steen Onshus.

Bakgrunnen for uttalelsen er at staten før oppgjøret hadde sagt at de ønsket å fordele noe av pengene sentralt. Det er bare slik alle ansatte er sikret å få uttelling under oppgjøret.

Steen Onshus sier at hun samtidig er glad for at sektoren nå styres av like avtaler. Dette var et viktig mål for LO Stat:

– Å komme tilbake til likelydende avtaler i det statlige tariffområdet har vært et prioritert krav for LO Stat og medlemsforbundene, fordi vi ønsker å forhandle i samme rom som de andre partene. Splittelsen har jo også gjort det vanskeligere å snakke sammen om andre ting enn lønn, påpeker hun.

– Holdt oss for narr

Kjersti Barsok, leder at Norsk Tjenestemannslag (NTL) sier at hun er svært skuffet over staten i forhandlingene

– Jeg må si jeg opplever at staten har holdt oss for narr når de har gått bort fra å ville sikre alle en lønnsøkning.

NTL-leder Kjersti Barsok er skuffet over staten som arbeidsgiver i forhandlingene om lønn for de statsansatte.

Ole Palmstrøm

Etter en krevende totalvurdering mener NTL likevel at denne avtalen gir det beste handlingsrommet for dem nå, og derfor har de stemt ja til resultatet.

Barsok sier hun forventer at staten nå sender tydelige signaler til lederne sine ute i virksomhetene om at de må føre en lønnspolitikk som gagner alle ansatte.

– Det at det ikke blir sentrale tillegg, betyr at det blir en kamp nå som må tas ute. Vi forventer at staten da følger sin lønnspolitikk i de signalene som de sender ut til de lokale virksomhetene.

Ministeren er fornøyd

Selv om staten i utgangspunktet ønsket å fordele mer av pengene sentralt, er digitaliserings- og forvaltningsminister Karianne Tung (Ap) fornøyd med resultatet.

– I forhandlinger som er krevende, må alle gi og ta for å oppnå en enighet. Da er det hit vi har kommet i dag, og jeg er først og fremst glad for at vi har oppnådd en enighet som ligger innenfor frontfagsrammen og at vi har fire like avtaler.

– Hvordan da sikre store, generelle tillegg i staten, slik dere har sagt at dere ønsker?

– Det er flere mekanismer vi kan ta i bruk for å sikre lønnsutviklingen til ansatte i staten og sikre at vi har mekanismer som gjør at vi både kan beholde og ansette nye, sier hun til FriFagbevegelse.

YS forlot LO under oppgjøret

YS Stat har fram til i dag stått på samme avtale som LO Stat, men valgte å akseptere samme avtale som Unio og Akademikerne før LO Stat hadde tatt en endelig beslutning. Leder Jens B. Jahren mener det lå i kortene at de kom til å nærme seg den andre siden.

– For oss har dette vært en bevegelse helt siden oppgjøret i 2024.

Jahren mener det er uproblematisk at alle pengene skal fordeles lokalt:

– Vi har akkurat hatt to oppgjør med 25 prosent til sentral avsetning og 75 prosent til lokal fordeling. Det har våre forbund hatt god nytte av, så da kan vi like gjerne prøve å ta alt ut lokalt.

– Risikerer ikke da noen å stå igjen uten noen som helst lønnsøkning?

– I teorien kan de gjøre det, men hvis vi baserer det på de to siste oppgjørene med 75 prosent lokal fordeling, er det gitt mange generelle tillegg lokalt og det er våre tillitsvalgte veldig opptatt av. Vi har også stor tiltro til at de statlige lederne tar sitt ansvar i en slik type oppgjør, sier Jahren.

Medlemmene får siste ord

Resultatet skal nå ut til uravstemning blant medlemmene. Da LO Stat var i samme situasjon for to år siden, endte avstemningen med et tydelig nei-flertall.

LO Stat-leder Steen Onshus vedgår at det ligger en risiko for at det kan skje på nytt:

– Det er jo medlemmene som avgjør dette. Får vi et bindende «nei», ligger det an til streik likevel. Det må vi være åpne for.