HELGE RØNNING BIRKELUND

helge@lomedia.no

– Vi hadde håpet at vi hadde fått støtte på flere av forslagene vi har fremmet. Særlig med tanke på KrF. Men de har vel vært opptatt av andre ting den siste tiden. De har jo valgt en annen side, sier tannhelsepolitisk talsperson i Arbeiderpartiet, Tellef Inge Mørland til FriFagbevegelse.

Torsdag skal tannhelse diskuteres i Stortinget, etter at fem Ap-representanter har levert inn et representantforslag om en styrking av norsk tannhelse.

• Én av tre nordmenn har droppet tannlegen av økonomiske årsaker

Målet er en utjevning av sosiale ulikheter gjennom å hjelpe dem som trenger det mest.

Partiet ba i utgangspunkt regjeringen om en gjennomgang av refusjonsordningene, hjelpe dem som i dag ikke har økonomisk mulighet for å få gjennomført nødvendig tannhelsebehandling, og forbedre og forenkle ordningene for refusjon gjennom folketrygden til spesielle diagnoser.

Men får ikke flertall. De rødgrønne partiene står alene om å støtte forslaget. KrF stiller på linje med sine kommende regjeringspartnere.

• Ni av ti nordmenn vil ha tannhelse inn i det offentlige helsetilbudet

Ser ulikhetene

– At flertallet ikke vil vedta forslaget, viser at vi har en ulik tilnærming til tannhelse på borgerlig side og i opposisjonen. Vi er tydelig på at det både er behov og tide for å starte med en styrking av tannhelsen, men det er ikke regjeringspartiene opptatt av, mener Mørland.

Mens regjeringen har kuttet tannhelsestøtten med 400 millioner kroner, er opposisjonen villig til å bruke langt mer penger på dette i framtiden.

Rødt vil bruke over tre milliarder kroner på dette i neste års budsjett, SV vil bruk nærmere 800 millioner kroner. Også Arbeiderpartiet legger fram sitt alternative budsjett tirsdag. Etter det FriFagbevegelse erfarer med et langt større beløp for tannhelseposten enn fjorårets 30 milioner kroner.

• Rødt vil gjøre tannlegen billigere for over én million nordmenn

Men de borgerlige partiene ser poenget med forslaget og at det er utfordringer med tannhelsen.

Helseminister Bent Høie (H) skriver i et brev til helse- og omsorgskomiteen, i forbindelse med behandlingen, at «det er sosial ulikhet i helse og tannhelse, og at god helse- og omsorgspolitikk også er god tannhelse».

Og en samlet komite er enig i dette og er «bekymret for ulikhetene som fortsatt finnes innenfor tannhelsen». En gjennomgang av refusjonsordningene ser man at det er grunn til å gjøre.

• Rødgrønne ungdommer vil at staten skal betale folks tannlegebesøk

Ser ulikt på det

Slik svarer nestleder i helse- og omsorgskomiteen på Stortinget, Sveinung Stensland (H), på hvorfor forslaget ikke blir vedtatt:

– Det skal normalt mye til for at representantsforslag fra opposisjonen blir vedtatt. Posisjonen fremmer saken som regel gjennom regjeringen og budsjettene. Mye av det som står i dette forslaget har regjeringen allerede satt i gang. Blant annet er det satt ned et prioriteringsutvalg for primærhelsetjenesten hvor tannhelse er en del av det. Det er naturlig at utvalget får tid på seg til å jobbe med det, sier Sveinung Stensland til FriFagbevegelse.

– Vi er enig i veldig mye, men vi er uenige om en vesentlig ting: om at en generell tannhelse skal inn i den generelle folketrygden. Det er en feil prioritering å gi en generell ordning til alle. Det er viktigere å styrke ordningen for dem som trenger det mest, mener Stensland.

Les også:

• Hvorfor har vi ikke gratis tannlege i Norge? Vi var på vei dit, men så kom 1. verdenskrig...

• «Derfor kan vi ikke godta et klasseskille i munnen»