JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Svalbard

Ap-politikere i Troms vil ha ny kulldrift på Svalbard

Moderpartiet sier nei. Men i næringsminister Cecilie Myrseths (Ap) hjemfylke støtter Arbeiderpartiets gruppe på fylkestinget ny kulldrift på Svalbard.
Gruve 7 ble lagt ned i fjor sommer.

Gruve 7 ble lagt ned i fjor sommer.

Sissel M. Rasmussen

Saken oppsummert

merete.holtan@lomedia.no

– Troms har alltid hatt et stort engasjement for Svalbard. Nå er vi bekymra for arbeidsplassene der, og en av de store bærerne av arbeid for nordmenn har vært kulldrifta, sier Kristina Torbergsen (Ap), fylkesordfører i Troms.

I et møte 18. mars vedtok Troms fylkesting en uttalelse som støtter videre kulldrift på Svalbard.

Det var Svalbardposten som omtalte saken først.

Begrunner med geopolitisk uro

I uttalelsen står at det «aldri har vært viktigere å sikre sterk norsk tilstedeværelse i Arktis. Verden preges av økende geopolitisk uro, stormaktsrivalisering og kamp om strategiske områder».

Fylkestinget slår fast at folk må bo og jobbe på Svalbard for at Norge skal kunne opprettholde norsk suverenitet, og at «aktiv næringsvirksomhet er selve fundamentet» for varig tilstedeværelse.

Troms fylkesting kaller nedleggelsen av kulldrifta «en alvorlig politisk feil», og sender uttalelsen til stortingsgruppene og regjeringen.

– Beslutningen om å legge ned kulldrifta ble gjort i en annen tid, og man har ikke greid å veksle arbeidsplassene i gruvene inn med noe alternativ, sier Kristina Torbergsen.

Hele uttalelsen fra Troms fylkesting

Det har aldri vært viktigere å sikre sterk norsk tilstedeværelse i Arktis. Verden preges av økende geopolitisk uro, stormaktsrivalisering og kamp om strategiske områder. I en slik situasjon kan ikke Norge trekke seg tilbake fra Svalbard, vi må tvert om styrke vår posisjon for fremtiden.

Skal vi opprettholde og håndheve norsk suverenitet over Svalbard, må det bo og arbeide folk der. Aktiv næringsvirksomhet er selve fundamentet for varig tilstedeværelse. Hele Svalbard-samfunnet er bygget opp rundt gruvedrift, og nedleggelsen av kulldriften var etter Troms fylkesting syn en alvorlig politisk feil.

Flere fagpersoner og politikere har hele veien vært imot nedleggelsen. Når vi samtidig vet at Forsvaret og nasjonal beredskap må styrkes betydelig i årene som kommer, fremstår midler til å sikre stabil norsk aktivitet på Svalbard som en strategisk og helt nødvendig investering.

Verden vil fortsatt ha behov for kull i overskuelig fremtid, blant annet til industriformål og spesialprodukter innen medisinsk og teknologisk virksomhet. Troms fylkesting mener det er en selvfølge at Norge skal ha kontroll over naturressursene på Svalbard. Vi er det landet i verden som vil legge til rette for trygg, ansvarlig og forsvarlig drift under norske standarder for sikkerhet og arbeidsvilkår.

Alternativet er at produksjonen skjer i land med langt svakere miljø-, sikkerhets- og arbeidsstandarder. Det gagner verken klima, arbeidsfolk eller norske interesser. Særlig med tanke på hvor rent kullet fra Svalbard faktisk er sammenlignet med andre land.

Kullgruvedrift på Svalbard handler derfor om mer enn energi. Det handler om:

• Sikre norske arbeidsplasser

• Norsk kontroll over strategiske ressurser

• Stabil leveranse til europeisk industri

• Og ikke minst: Et tydelig sikkerhetspolitisk grep for å sikre norsk tilstedeværelse i Arktis

Troms fylkesting mener det ikke er rom for tvil: Norge må satse på aktiv næringsdrift på Svalbard. Derfor må kulldriften gjenopptas, og da i all hovedsak til medisinsk bruk.

Uttalelsen oversendes stortingsgruppene og regjeringen

Ap var enstemmig

Uttalelsen ble lagt fram som forslag fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Nordkalottfolket og Industri- og næringspartiet, og fikk flertall.

Bare åtte av 36 stemte imot. Disse var fra partiene SV, MDG og Rødt.

Troms Arbeiderparti har tidligere sagt at de er positive til videre kulldrift på Svalbard. Nå ga partiet enstemmig støtte til uttalelsen.

Det betyr at Aps fylkestingsgruppe i Troms går imot moderpartiet i denne saken.

– Lov å være uenige

Arbeidsmanden og FriFagbevegelse har tidligere skrevet at Frp, Senterpartiet og Høyre åpner for ny kulldrift på Svalbard, men at Ap er uenige.

– Longyearbyen har gjennom tid endret seg fra et samfunn basert på kulldrift til et mer moderne familiesamfunn med et differensiert næringsliv. Denne omstillingen har i stor grad vært vellykket, sier Aps næringspolitiske talsperson Runar Støstad i denne saken.

Også Ap-topper som statsminister Jonas Gahr Støre, utenriksminister Espen Barth Eide og næringsminister Cecilie Myrseth har sagt nei til mer kullutvinning på Svalbard.

Myrseth er valgt inn på Stortinget fra Troms.

– Det er godt avklart i Arbeiderpartiet at det er lov å være uenige, sier fylkesordfører Kristina Torbergsen.

Hun presiserer at årsmøtet til fylkespartiet ikke har tatt stilling til saken. Årsmøtet finner sted i april.

Les også: – «Høl i huet» ikke å ha kulldrift på Svalbard i dagens trusselbilde

– Ulønnsom og usikker

Miljøpartiet De Grønne var blant partiene som stemte imot uttalelsen fra Troms fylkesting.

I et innlegg i Nordnorsk debatt spør MDG-representant Hilde L. Strand om det er riktig å «gjenopplive en næring som allerede er vurdert som ulønnsom og usikker».

Hun vil heller gjøre Longyearbyen til et sted hvor «folk faktisk kan og vil bli boende» ved å sørge for at byen har vann og boliger, stabil energiforsyning og god infrastruktur.

– Jeg ser ikke noen motsetning her – man kan få til både og, sier Kristina Torbergsen til MDG-politikerens argumenter.

Mer enn brennstoff

MDG-representant Strand beskriver uttalelsen om kull som «mangelfull og dårlig forankret», og trekker fram en detalj: at fylkestinget mener kullet hovedsakelig skal tas ut til «medisinsk bruk».

Strand lurer på om det egentlig skulle stå «metallurgisk bruk», siden kullet fra den siste norske kullgruva på Svalbard ble brukt i europeisk metallindustri.

Til Strands spørsmål svarer Kristina Torbergsen at uttalelsen er skrevet av politikere, ikke fagpersoner.

– Arbeiderpartiet støtter intensjonen, som er å vise til at kull ikke bare brukes som brennstoff til oppvarming, men også i industrien og til medisinske formål.

– Og kullet fra Svalbard var blant det reneste produktet man hadde på markedet.

– Norsk standard

Arbeidsmanden har i tidligere saker skrevet at norske smelteverk importerer over en halv million tonn «blodkull» fra Colombia for å lage metall, og at forskere mener det ville være bedre for klimaet om industrien brukte kull fra Svalbard.

Troms fylkesting peker i uttalelsen på at Norge «er det landet i verden som vil legge til rette for trygg, ansvarlig og forsvarlig drift under norske standarder for sikkerhet og arbeidsvilkår», og skriver videre:

«Alternativet er at produksjonen skjer i land med langt svakere miljø-, sikkerhets- og arbeidsstandarder. Det gagner verken klima, arbeidsfolk eller norske interesser.»

Warning
Dette er en sak fra

Vi skriver om og for arbeidsfolk i blant annet anlegg, vakt, renhold, asfalt og bergverk.

Les mer fra oss