Knut Viggen

knut.viggen@lomedia.no

Pensjonistforbundet avlegger samtlige 19 valgdistrikter besøk før høstens stortingsvalg. Landets desidert største organisasjon for pensjonister og trygdede (250.000 medlemmer på landsbasis) har gjort det til en liten tradisjon å spørre ut stortingskandidatene på forhånd.

Det ble gjort både i 2017 og i år, i Oslo også før kommunevalget for to år siden.

På grunn av pandemien var det bare de som hadde meldt seg på forhånd som fysisk kunne følge debatten i Folkets Hus, der ni stortingskandidater deltok, åtte fra Oslo og en fra Viken (!).

(artikkelen fortsetter under bildet)

DEBATT: Debattleder Hans O. Felix og politikerpanelet under debatten i Folkets Hus i Oslo mandag. Rundt 120 tilhørere hadde registrert seg på forhånd.

Knut Viggen

Forhandlingsrett og regulering av pensjonene, kommuneøkonomi, tiltak mot ensomhet, Personlig brukerassistanse og boligpolitikk ble listet opp som temaer på forhånd, men med så mange politikere og en debattid på to timer, strakk ikke tiden helt til.

Mye lest: Store deler av lønna blir ikke telt med i pensjonsgrunnlaget. Nå vil offiserene gå til sak

Forhandlingsrett og lønnsvekst

Pensjonistforbundet har lenge hatt som krav at de skal ha forhandlingsrett og at pensjonene ikke skal underreguleres, men reguleres etter lønnsveksten.

Leder Jan Davidsen, innledet med å rose Stortinget for å ha hevet minstepensjonen i vår, men forbundet vil også gjøre noe med pensjonene som ligger i sjiktet rett over minstepensjonistene.

(artikkelen fortsetter under bildet)

LEDER: Leder i Pensjonistforbundet, Jan Davidsen, innledet til debatten i Folkets Hus.

Knut Viggen

Davidsen sier landets pensjonister de siste årene har tapt kjøpekraft, i strid med Stortingets forutsetninger.

Geir Martinussen snakket for de mange statsansatte som da pensjonsreformen for offentlig ansatte trådte i kraft 1. januar 2011, ble lovet at pensjonen skulle øke jo lenger man jobbet utover aldersgrensen på 67 år.

– Vedtaket har ført til at pensjonen fra Statens Pensjonskasse reduseres kraftig – eller blir satt helt ned til null – avhengig av hvor lenge vi jobber etter fylte 67 år. Embetsverket og politikerne har faktisk tenkt ut et system som i realiteten straffer dem som velger å stå lenge i jobb. Samtidig har de samme politikerne stadig framhevet hvor viktig det er for samfunnet at vi jobber lengst mulig, poengterte Martinussen.

Pensjonistforbundet har lenge jobbet med å få politikerne med på en endring av pensjonsreformen. SV og Frp ble i fjor enige om et kompromiss, som kan legge grunnlaget for det.

Aktuelt: Vil gjøre tidligpensjon sentralt i neste års tariffoppgjør

Riktig og rettferdig pensjon

Christian Tybring Gjedde (Frp), mener alle partiene har interesse av at pensjonistene har det bra. Frp vil fjerne dagens reguleringsmodell og støtter også forhandlingsrett i kompromisset med SV.

(artikkelen fortsetter under bildet)

PÅ STORTINGET: Christian Tybring-Gjedde er Frps førstekandidat fra Oslo og er også i dag representant for partiet fra hovedstaden.

Knut Viggen

– Det å stå i arbeidslivet utover 67 år skal kompenseres opp, ikke kompenseres ned. Da får samfunnet nytte av arbeidskraften, sa Tybring-Gjedde, men la til at dette var et dyrt tiltak.

Høyres Heidi Nordby Lunde, mente pensjon både skal være riktig og rettferdig og sier at partiet ønsker å se nærmere på pensjonssystemet. Men Høyre sier nei til forhandlingsrett.

(artikkelen fortsetter under bildet)

PÅ STORTINGET: Heidi Nordby Lunde er leder i Oslo Høyre og tredjekandidat for partiet i stortingsvalget. Hun har vært stortingsrepresentant siden 2013.

Knut Viggen

Debattleder Hans O. Felix understreket at det Pensjonistforbundet vil ha bort er underregulering av pensjonene.

Frode Jacobsen (Ap) kjemper om en stortingsplass fra Oslo og er åpen for å endre reguleringssystemet, men vil ikke åpne for full forhandlingsrett.

– Vi går inn for en delvis forhandlingsrett, sa han.

(artikkelen fortsetter under bildet)

PÅ KAMPPLASS: Frode Jacobsen er Arbeiderpartiets femtekandidat på partiets liste til Stortingsvalget 13. september.

Knut Viggen

Mange yrker gir stor belastning

Marian Abdi Hussein (SV) sa at partiet har prioritert å løfte minstepensjonistene og vil prioritere yrkene som gir mest belastning.

(artikkelen fortsetter under bildet)

Marian Abdi Hussein er SVs andrekandidat på stortingslista i Oslo før stortingsvalget 13. september. Meningsmålingene viser at hun er inne på fast plass.

Knut Viggen

– Vi ønsker at organisasjonene skal ha forhandlingsrett i trygdeoppgjøret. Folketrygden er grunnplanken, men pensjonssystemet skal sikre at alle yrker kommer ut med en god pensjon, sa hun.

Seher Aydar (Rødt) sier hennes parti er klart og tydelig for forhandlingsrett.

(artikkelen fortsetter under bildet)

ANDREPLASS: Seher Aydar er Rødts andrekandidat i Oslo til stortingsvalget. De gode meningsmålingene før valget gjør at hun kan ha håp om å komme inn.

Knut Viggen

– Vi må sikre at pensjonene følger lønnsutviklingen i samfunnet. Vi trenger også at Folketrygden forbedres, vi trenger et ordentlig velferdsløft, sa hun.

Jan Bøhler (Sp) er for forhandlingsrett, vil øke minstepensjonen med 10.000 kroner og regulere pensjonene etter lønns- og prisvekst.

(artikkelen fortsetter under bildet)

KANDIDAT: Jan Bøhler (Sp) fløy høyt på meningsmålingene for Oslo før sommeren. Nå er det mer usikkert om den tidligere Ap-politikeren kommer inn for partiet i hovedstaden.

Knut Viggen

Espen Andreas Hasle (KrF) er enig med Høyre i at organisasjonene ikke skal ha forhandlingsrett.

(artikkelen fortsetter under bildet)

KRF: Espen Andreas Hasle er KrFs førstekandidat i Oslo.

Knut Viggen

– Samordningsfella høres ikke for meg ut som ideologi, men en systemfeil, som vi åpenbart må fikse, sa han.

Vil ha en gjennomgang

Benedicte Lund (MDG) representerte et parti som spås som valgvinner fjorten dager før valget, men vil ikke si et glatt ja til forhandlingsrett.

(artikkelen fortsetter under bildet)

MDG: Benedicte Lund er toppkandidat for MDG i Østfold og steppet inn som vikar for en fraværende Rasmus Hansson under pensjonistdebatten i Oslo mandag.

Knut Viggen

– Vi vil først ha en gjennomgang av pensjonistenes kår, og en mangfoldig og tilpasset løsning, sa hun.

Heller ikke debattkollegiets eldstemannn, Venstres Odd Einar Dørum, ønsker at alle skal ha forhandlingsrett.

– Vi vil vente til etter utredningen som skal være ferdig i 2022, sa han.

– Men vi kan ikke ha et system for privat og ett annet for offentlig sektor. På noen områder er logikken slått bein under. Og ja, det praktiseres aldersdiskriminering i Norge, sa Dørum.

(artikkelen fortsetter under bildet)

VENSTRE: Odd Einar Dørum (78) har vært politiker i to mannsaldre, mandag var han debattpanelets eldstemann, men fortsatt med stor politisk teft.

Knut Viggen

Frode Jacobsen (Ap) sier det er to ting som går igjen når han er ute på stand og treffer pensjonistene, det er bekymring for klima og for pandemien, to temaer som ikke ble tatt opp i mandagens debatt.

– Mitt inntrykk er at de fleste pensjonister har det bra. Men vi er tydelige på at vi vil ha en mer rettferdig pensjon, sa han.

Bedre kommuneøkonomi

Dagens andre tema var kommuneøkonomi. Og her var det også forskjeller på hvor mye partiene ønsker å bevilge, alt ettersom hvor mye mer som skal tas inn i økte skatter.

Leder i Fagforbundet pekte på at mange av tjenestene som etterspørres av pensjonistene ligger i kommunene, og at kommunene har fått flere oppgaver de siste årene. Derfor er det viktig å bedre kommuneøkonomien.

– Vi etterlyser flere sykehjemsplasser og mer geriatrisk kompetanse ute i kommunene. Og vi trenger en tannhelsereform, sa han.

Hans O. Felix trakk fram eldrerådene, som er gode tiltak, men pengene følger ikke med.

Heidi Nordby Lunde (H), pekte på det regjeringen har gjort de siste åtte årene.

– Det høres ut som alt er blitt mye verre, men kommuneøkonomien er styrket. Og ja, vi mener behovsprøving er riktig, sa hun.

Denne skaper debatt: 23-åringene Maja og Georg forventer at de får en pensjon de kan leve av. Se hva partiene svarer

Ullevål, Gaustad og Aker

Frode Jacobsen (Ap) trakk fram alt som er gjort av det rødgrønne styret i Oslo. Marian Hussein (SV) mente samhandlingsreformen har ført til mer press på de ansatte. Rødt har tallfestet 7 milliarder mer til kommunene og vil at tannhelse skal være for alle.

Jan Bøhler (Sp) vil også se nærmere på tannhelse og refset også planene om å legge ned Ullevål sykehus. Espen Andreas Hasle (KrF) mente det viktigste for KrF er at det skal være godt å være gammel i Norge. MDG ønsker å se hele mennesket i sammenheng, mens Odd Einar Dørum (V) sier de er for å beholde både Ullevål og Aker og at munnhulen er en helt avgjørende del av immunforsvaret.

– Vi er i mot universielle ordninger, men for ordninger som rammer målrettet, sa politikerveteranen.

Aktuelt: Skal flere få ekstrapensjonen AFP? Les hva partiene på Stortinget mener

Milliardene flyr høyt

Christian Tybring-Gjedde (Frp) henvendte seg til resten av panelet og påpekte at milliardene fløy høyt.

– Det var Margaret Thatcher som sa at sosialistene på et tidspunkt ville gå tom for andres penger. Men ja, vi ønsker også statlig finanisering av helse, betalt utdanning av sykepleiere, eldreråd - som er en del av pakten vi har med SV. Vi var også det første partiet som påpekte at munnhulen var en del av kroppen, sa han.

Heidi Nordby Lunde (H) sier Høyre er det eneste partiet som garanterer at de vil følge utredningen fra 2012 (som anbefaler nytt sykehus på Gaustad red. anm.).

– Vi er i det minste ærlige om dette, sa hun. Aps Frode Jacobsen mente Oslo trenger både et nytt Aker sykehus samt sykehus både på Gaustad og på Ullevål. Hussein vil beholde Ullevål, mens Aydar roste Nordby Lunde og Høyre for å gå inn for å legge ned Ullevål.

– Ros til Høyre for å være ærlige, men vi er helt uenige, sa hun.

Fått med deg denne? Nå innføres dagbøter for bedrifter som ikke sørger for pensjonsordning

Da er det bare å stemme

Jan Bøhler (Sp) mente det var sløsing av midler å trumfe gjennom nedleggelse av Ullevål, mens Christian Tybring-Gjedde sier partiet har endret mening etter at de gikk ut av regjering og nå ønsker å beholde Ullevål.

Jan Davisen takket for en viktig debatt og i en avkortet sisterunde ønsket han synspunkter på tiltak mot aldersdiskriminering, midler til å forebygge ensomhet blant eldre, personlig brukerassistanse og videreføring av bevilgninger til den kulturelle spaserstokken.

Ingen av partiene var i mot noe av dette og da bir det nesten opp til pensjonistvelgerne hva de skal velge 13. september. Hvis de da ikke allerede har forhåndsstemt.